北大孫菁本人回應說了什么 北大孫菁事件始末
3.既然是到了黑片和電話,為何不直接放更為有力的棵照及視頻,原因就是根本沒有對于流傳的仿號微信記錄本人可以提出足夠的反脫,我不可青認有心人士燃可以采用如此多細節(jié)而很多信息居然對的上號,實在是令人毛骨然嘆為觀止,但也因此助我縮小了懷疑的范圍,試問,我為何要默一個遠在北京的人談這么多細節(jié),一個遠在北京的人在公司郎件不能外發(fā)的情況下如何幫我evew及工作,而正常人相處中口口聲聲叫“導師”自不提姓名的只言片語,豈非矯情又奇怪1)如此多素截圖,為何每一張都精心抹去日期,豈非隱藏臨時造假。即使為了保護己方馬賽克頭像,有必要抹去日期嗎！
2)本人該頭像于上周新?lián)Q,井且本人日前不在已HG,為何截圖中所提都是很久之前的項目,沒有任何新的動靜,難道拿不出最近的材料嗎。如果是過去截圖保存,那為何用我最近的頭像?
3)孫著和lng之間我并沒有英文空格。
4)即使是我說的話,我也絕不可能把我做的項目代碼說錯,文中所提及的個別項目。
5)本人因其他來團保密項目多次往返北京,也有各種在北京與好友相聚記錄作為證明截圖中為何不提及北京相會,是因為不知通嗎?
6)見吧項目屬TMr不屬于金融機構(gòu)組項目,而且我對此毫不知情,如此編排不合常理自文中提及的所謂“大項目”,我很本沒有上,我本人里是不知道所調(diào)“非交易路演“等細節(jié)是什么時候發(fā)生
7)我很本不知道有一個酒店叫數(shù)碼港艾美酒店,也不相信有金融屆資深人士出差會去住這種酒店,當然我也意配合去找開房記錄。我可以自信宣稱,除了我父母來以外,沒有在任何場合在香港開過房。
本次精心籌謀的中偽,不僅傷了我個人名普,更是中傷了我尊敬發(fā)截的同事及額導本人可以發(fā)一切毒誓及承擔一切法律責任沒有做過這桿的事情也沒有說過這樣的話,針對獲取仍將出現(xiàn)的惡意中傷、造假及造謠,一定會采取一切法律平段斗爭到底。
