孫楊將在30日內(nèi)上訴 孫楊上訴勝訴幾率大嗎

　　2月29日，孫楊律師團(tuán)隊(duì)對(duì)外正式發(fā)表聲明，稱(chēng)“2月28日是黑暗的一天”，孫楊將在30日內(nèi)向瑞士聯(lián)邦最高法院提起上訴。

　　北京時(shí)間2月28日，國(guó)際體育仲裁法庭(CAS)宣布了世界反興奮劑機(jī)構(gòu)(WADA)訴中國(guó)游泳運(yùn)動(dòng)員孫楊和國(guó)際泳聯(lián)一案聽(tīng)證會(huì)的裁決結(jié)果：孫楊被禁賽8年，即日生效。

　　CAS秘書(shū)長(zhǎng)馬蒂厄·雷博在國(guó)際體育仲裁法庭總部親自宣讀這一結(jié)果還不是最終判決，根據(jù)規(guī)定，孫楊一方仍可以在30天內(nèi)上訴至瑞士聯(lián)邦法院。按照過(guò)往經(jīng)驗(yàn)，上訴程序復(fù)雜，且翻盤(pán)機(jī)會(huì)微乎其微。

　　孫楊律師聲明如下：

　　北京市藍(lán)鵬律師事務(wù)所張起淮律師依法接受游泳運(yùn)動(dòng)員孫楊的委托，就國(guó)際體育仲裁院(CAS)針對(duì)世界反興奮劑機(jī)構(gòu)(WADA)訴孫楊、國(guó)際泳聯(lián)(FINA)一案(案號(hào) CAS2019/A/6148)作出的仲裁裁決，發(fā)表律師聲明如下：

　　一、2020年2月28日是黑暗的一天，它讓邪惡戰(zhàn)勝正義、強(qiáng)權(quán)取代公理的一幕展現(xiàn)于公眾眼前。

　　這一天，國(guó)際體育仲裁院(CAS)偏聽(tīng)偏信，對(duì)規(guī)則和程序視而不見(jiàn)，對(duì)事實(shí)和置若罔聞，對(duì)謊言和假證悉數(shù)采信，基于謊言和偏見(jiàn)，作出了黑白顛倒的仲裁裁決。對(duì)于國(guó)際體育仲裁院(CAS)作出的裁決結(jié)果，孫楊深感震驚，堅(jiān)信自身清白，并將依照司法程序維權(quán)到底。對(duì)國(guó)際體育仲裁院(CAS)在審理本案過(guò)程中存在的一系列程序性錯(cuò)誤，孫楊將依照法律程序在30日內(nèi)向瑞士聯(lián)邦最高法院提起上訴。

　　二、本案因2018年9月4日賽外檢查引起。孫楊在客觀上并未實(shí)施干擾興奮劑檢測(cè)或者拒絕提供樣本的行為。事發(fā)當(dāng)日，國(guó)際興奮劑檢查管理公司(IDTM)興奮劑檢查官臨時(shí)告知所謂的血檢官(無(wú)資質(zhì)、無(wú)授權(quán)、檢查時(shí)屬異地執(zhí)業(yè)違規(guī)抽血)、尿檢官(無(wú)資質(zhì)、無(wú)授權(quán)、未經(jīng)培訓(xùn))參加檢查。孫楊自得知需對(duì)其進(jìn)行賽外檢查起一直積極配合。但在檢查人員進(jìn)入檢查室前，尿檢官便一直打開(kāi)手機(jī)違規(guī)拍照攝像，嚴(yán)重侵犯了孫楊隱私權(quán)，直至孫楊制止。在此情況下，孫楊雖提出異議并在第一時(shí)間請(qǐng)示領(lǐng)導(dǎo)，但在等待領(lǐng)導(dǎo)決定的過(guò)程中，仍配合后續(xù)的抽血工作。領(lǐng)導(dǎo)在了解相關(guān)情況后，與檢查人員進(jìn)行了充分溝通，核實(shí)檢查人員的授權(quán)、資質(zhì)等問(wèn)題，檢查人員同意不帶走血樣，同時(shí)提出了將血樣和外包裝分離的建議，各方當(dāng)場(chǎng)簽字認(rèn)可了前述事實(shí)。因檢查人員不具備有效授權(quán)，興奮劑檢查官臨時(shí)通知未經(jīng)培訓(xùn)、沒(méi)有資質(zhì)的人員參與檢查，尿檢官違規(guī)拍照攝像等問(wèn)題，最終檢查人員主動(dòng)放棄此次檢查。