多地叫停加油站內(nèi)掃碼支付 實(shí)驗(yàn)證明掃碼風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)大于打電話(huà)

　　加油站內(nèi)不能接打電話(huà)，這是安全常識(shí)。近年來(lái)隨著掃碼支付的流行，一些加油站為了方便在加油區(qū)域內(nèi)就直接讓車(chē)主掃碼支付。但其實(shí)，這么做有很大的安全隱患。據(jù)中國(guó)消防官微消息，浙江海寧市檢察院召開(kāi)了全省首場(chǎng)行政公益訴訟以外領(lǐng)域案件聽(tīng)證會(huì)——針對(duì)加油站“掃碼支付”安全性，對(duì)“手機(jī)電磁輻射”進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，結(jié)論是：掃碼的電磁輻射功率遠(yuǎn)大于打電話(huà)!記者探訪南京加油站發(fā)現(xiàn)，在加油區(qū)域掃碼支付的現(xiàn)象確實(shí)已經(jīng)禁止，工作人員引導(dǎo)消費(fèi)者移步便利店掃碼，官方也回應(yīng)了。

　　實(shí)驗(yàn)證明掃碼風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)大于打電話(huà)

　　近日，浙江海寧不少市民舉報(bào)稱(chēng)，當(dāng)?shù)啬臣佑驼敬嬖谲?chē)主在加油機(jī)旁通過(guò)掃碼支付油款的現(xiàn)象。檢察官立即對(duì)此類(lèi)情形進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)海寧轄區(qū)內(nèi)多個(gè)加油站存在工作人員在油槍旁給車(chē)主掃碼支付加油費(fèi)、加油機(jī)旁印有可供手機(jī)掃描的二維碼等情形。這些加油站緊挨海寧市客運(yùn)中心、居民小區(qū)、建材市場(chǎng)等人流密集場(chǎng)所，如果***，后果難以想象。

　　那么，掃碼支付是否存在安全隱患?針對(duì)市民的疑慮，檢察部門(mén)專(zhuān)門(mén)咨詢(xún)了通訊專(zhuān)家，并對(duì)四種場(chǎng)景下手機(jī)的等效平面波功率密度(W/m2)進(jìn)行了測(cè)試。

　　結(jié)果證實(shí)，掃碼支付的電磁輻射功率遠(yuǎn)大于通話(huà)的功率。可見(jiàn)，在加油站易燃易爆范圍內(nèi)使用手機(jī)掃描支付存在一定風(fēng)險(xiǎn)性。

　　經(jīng)過(guò)討論，專(zhuān)家評(píng)議團(tuán)得出“在加油機(jī)旁進(jìn)行移動(dòng)支付存在安全隱患”的結(jié)論。

　　經(jīng)過(guò)檢測(cè)，手機(jī)待機(jī)狀態(tài)下的功率密度為1.58m W/m2;手機(jī)在觀看視頻狀態(tài)下，功率密度為2.59m W/m2;在掃碼支付狀態(tài)下，功率密度為4.45m W/m2;在通話(huà)狀態(tài)下，功率密度為2.23m W/m2。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，手機(jī)支付在人們常用手機(jī)狀態(tài)下，功率密度最高，換言之，在加油站這種對(duì)周?chē)�環(huán)境要求較高的地區(qū)使用掃碼支付，其風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)大于手機(jī)通話(huà)。

　　據(jù)悉，此前各地加油站出現(xiàn)了不少掃碼支付的現(xiàn)象，有些加油站工作人員脖子上掛著“二維碼牌”。