軋死醉臥車道男子被判賠69萬 未盡到安全義務承擔40%責任

　　軋死醉臥車道男子被判賠69萬：醉酒的喬先生躺在車行道內(nèi)兩個小時，最終被過往的車輛碾壓，經(jīng)搶救無效死亡。喬先生的親屬將司機及其車輛投保的保險公司起訴索賠。西城法院一審判定喬先生長期醉臥于道路中間，未盡到對自己生命安全的基本注意義務，存在嚴重過錯，承擔此次事故60%的責任。而碾壓喬先生的司機未盡到安全義務承擔40%責任，由其投保的保險公司在交強險和商業(yè)險限額內(nèi)給付死者親屬共計69萬余元。

　　去年5月20日傍晚5點多，司機王先生駕車行駛至西城區(qū)真武廟路頭條時，突然感覺車壓到了什么東西，停車下來一看，竟然碾壓了一個中年男子。后經(jīng)搶救無效，中年男子于當天死亡。

　　經(jīng)調(diào)查，死者姓喬，血液中酒精含量為256.0mg/100mg，屬于嚴重醉酒。交通隊的詢問筆錄記載，事發(fā)當天下午3點至5點左右，有多人看到喬先生躺在真武廟頭條道路中間一樹蔭處，并上前對其進行勸阻。喬先生躺臥在道路中間，還造成了交通擁堵。多輛機動車發(fā)現(xiàn)路面情況后，依次右轉(zhuǎn)躲避。而王先生駕車通過時，在前車右轉(zhuǎn)后卻沒有發(fā)現(xiàn)路面情況，從喬先生身上軋過。王先生事后解釋說，由于喬先生躺在路中間樹蔭處，且當時夕陽晃眼，自己才沒發(fā)現(xiàn)路面情況。

　　喬先生沒有妻子兒女，父母也已去世。哥哥姐姐作為他的繼承人將司機王先生及其投保的保險公司告上西城法院，索要賠償。

　　西城法院審理后認為，喬先生在發(fā)生交通事故前屬于醉酒狀態(tài)，雖經(jīng)多人勸阻，仍長期醉臥于道路中間，導致自己長期處于危險狀態(tài)，同時導致交通擁堵，未盡到對自己生命安全的基本注意義務，因此，喬先生對此次交通事故的發(fā)生存在嚴重過錯。

　　至于司機王先生是否存在過錯，法院認為，雖然道路中存在夕照及樹蔭影響視線的情況，但事發(fā)時為白天，光線充足，且其他車輛注意到路面情況，進行了避讓，王先生未盡到合理的安全注意義務，在未采取任何制動措施的情況下碾壓到路面躺臥的行人，也存在過錯。

　　法院認為，喬先生長期醉臥道路中間的行為與王先生未盡到安全注意義務的行為都是此次事故的重要原因。喬先生擾亂交通秩序，放任危險發(fā)生的行為原因力略高于王先生未采取制動措施導致碾壓行為的原因力，因此法院認定喬先生負此次交通事故60%的民事責任，王先生負此次交通事故40%的民事責任。

　　喬先生親屬的合理損失包括死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金等共計157萬余元。王先生的車輛在保險公司投保了交強險和100萬元的商業(yè)險，西城法院一審判決保險公司在交強險限額內(nèi)給付11萬元，剩余部分在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)按照40%比例給付58萬余元，共計69萬余元。