成都5歲男童失聯(lián)8天 家人尋子時(shí)還曾被人誘騙轉(zhuǎn)賬

　　曾在水路搜尋

　　水溝邊發(fā)現(xiàn)孩子拿過(guò)的簸箕

　　因?yàn)辂u菜店一側(cè)的水溝漲水，楊女士當(dāng)時(shí)猜測(cè)李子涵可能掉進(jìn)水里了，李子涵的爸爸當(dāng)天也報(bào)案求助。他們一直沿著水路尋找，下午四點(diǎn)多鐘，他們走到小河匯入青白江的入口，看到有很多人在撈魚(yú)，“匯入青白江的河道大概有兩個(gè)門(mén)面多寬，撈魚(yú)的人說(shuō)他們?cè)谇宄?點(diǎn)多的時(shí)候就那里在撈魚(yú)了，但是沒(méi)有看到有小孩被沖下來(lái)。”楊女士稱(chēng)。

　　楊女士回憶，小孩失聯(lián)的前四天，消防、香城救援隊(duì)還有親友多人都沿著水路在尋找孩子。12日晚，水溝的水位已經(jīng)降了下來(lái)，鹵菜店一側(cè)水溝處發(fā)現(xiàn)了李子涵之前拿的簸箕，但經(jīng)過(guò)幾日的尋找，沒(méi)有任何線(xiàn)索。

　　據(jù)參與救援的知情人介紹，水渠有一道幾百米的涵洞，當(dāng)時(shí)為了找孩子，香城救援隊(duì)的志愿者把水渠上面的板材都搬開(kāi)了，下水溝仔細(xì)排查，也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)線(xiàn)索。

　　路口處為監(jiān)控盲區(qū)

　　家人尋子時(shí)還曾被人誘騙轉(zhuǎn)賬

　　李先生表示，他們最初懷疑孩子是被水沖走了，根據(jù)孩子的身高和體重，有可能被水沖走，但是水渠高度并不高，且12日晚到16日水退了，河里水深只有四五十公分，多人沿水路排查，都沒(méi)有線(xiàn)索，他們認(rèn)為，孩子也可能被人拐走了。

　　孩子失聯(lián)后，他們?cè)�調(diào)取周邊監(jiān)控試圖尋找孩子，楊女士稱(chēng)，成彭路兩側(cè)都有監(jiān)控，沒(méi)有看到孩子往兩端走。除了超市的監(jiān)控視頻，有一個(gè)監(jiān)控能看到小孩往路口走的時(shí)候露出小小的頭頂?shù)漠?huà)面，但因?yàn)闃?shù)蔭遮擋，鹵菜店一側(cè)通往農(nóng)田方向的路是監(jiān)控盲區(qū)，什么也看不到。