少林寺回應(yīng)注冊666個商標 嵩山少林寺怒懟森馬服飾侵權(quán)

　　嵩山少林寺怒懟森馬服飾侵權(quán)

　　9月1日，嵩山少林寺發(fā)布聲明，稱嵩山少林寺是注冊商標“少林功夫”在服裝類商品上的所有權(quán)人，森馬在各平臺在售的“Semir國潮跨界合作-國潮少林功夫森馬”系列服裝，未經(jīng)授權(quán)將“少林功夫”用于服裝標簽及商品名稱，已侵犯少林寺知識產(chǎn)權(quán)。

　　嵩山少林寺的知產(chǎn)侵權(quán)聲明

　　隨后，森馬服飾方面回應(yīng)稱，得知此事后很驚訝，森馬是通過少林寺所屬單位的合作公司獲得授權(quán)，正在和合作公司進一步溝通中。但截至9月13日，森馬方面再未對外有過公開回應(yīng)。而記者檢索多個電商平臺發(fā)現(xiàn)，被指侵權(quán)的系列服裝已下架。澎湃新聞向客服詢問下架原因，但未獲回應(yīng)。

　　嵩山少林寺的知產(chǎn)維權(quán)引發(fā)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注。有網(wǎng)友認為，“少林功夫”應(yīng)該屬于全社會，系社會“公共品”，嵩山少林寺維權(quán)之舉實則是為維護商業(yè)利益，存在不妥。但多名律師告訴記者，嵩山少林寺申請注冊“少林功夫”商標并進行維權(quán)，并不違背法律規(guī)定。

　　北京中聞律師事務(wù)所律師劉彬表示，他個人贊同“少林功夫?qū)儆谌�社�?rdquo;的說法，但這和商標注冊并無沖突�！渡虡朔ā凡⑽匆�(guī)定對“少林”等詞匯不能注冊。少林寺是法律認可的一個組織，以該組織名義申請商標，在法律層面不存在問題。商標注冊一方面是為開展經(jīng)營活動，另一方面是為有效保護品牌和商譽。

　　在保護商標利益這塊，嵩山少林寺毫不含糊。

　　2019年4月，河南省登封市人民法院公布的行政裁定書顯示，2017年11月9日，一商家在合同規(guī)定時間已經(jīng)到期情況下，又銷售給登封市嵩潤商貿(mào)有限公司271件“少林寺”牌少林素餅，經(jīng)營額4萬元。

　　2018年6月1日，登封市市場監(jiān)督管理局認定，該商家銷售該批 “少林寺”牌少林素餅屬于侵權(quán)商品，其行為屬于侵犯他人注冊商標專用權(quán)，遂作出行政處罰，責令其立即停止侵權(quán)行為，罰款10萬元。

　　中國商標網(wǎng)信息顯示，嵩山少林寺自1998年開始，陸續(xù)在幾乎全類商品上注冊了“少林寺”商標。