耿爽：德代表攻擊安理會(huì)成員 當(dāng)做一個(gè)發(fā)泄情緒表達(dá)不滿(mǎn)的平臺(tái)

　　據(jù)中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)網(wǎng)站10月5日消息，耿爽大使在安理會(huì)敘利亞化武問(wèn)題公開(kāi)會(huì)上發(fā)言，以下是發(fā)言全文。

　　主席先生：

　　我對(duì)剛才的程序性表決結(jié)果、對(duì)布斯塔尼先生未能親自向安理會(huì)進(jìn)行通報(bào)表示遺憾。

　　正如我剛才所說(shuō)，以往的安理會(huì)會(huì)議經(jīng)常根據(jù)臨時(shí)議事規(guī)則第39條邀請(qǐng)外界人士來(lái)通報(bào)，其中一些人的專(zhuān)業(yè)性和代表性完全無(wú)法同布斯塔尼先生媲美。德國(guó)代表團(tuán)及其他一些國(guó)家代表團(tuán)對(duì)邀請(qǐng)這些人來(lái)態(tài)度十分積極，但今天他們卻阻攔布斯塔尼先生前來(lái)通報(bào)。德國(guó)等代表團(tuán)在此問(wèn)題上表現(xiàn)出的雙重標(biāo)準(zhǔn)和虛偽面目簡(jiǎn)直是令人嘆為觀止。

　　剛才中國(guó)代表團(tuán)建議首先對(duì)英國(guó)代表團(tuán)對(duì)主席的挑戰(zhàn)進(jìn)行表決，但主席并沒(méi)有聽(tīng)取中國(guó)代表團(tuán)的意見(jiàn)，而是直接就是否同意邀請(qǐng)布斯塔尼先生作通報(bào)進(jìn)行表決。安理會(huì)主席有權(quán)對(duì)程序性問(wèn)題作出裁決，中方對(duì)此表示尊重。中方這么做是為了維護(hù)安理會(huì)主席的權(quán)威，為了避免耽誤時(shí)間，推動(dòng)安理會(huì)會(huì)議盡快正常舉行。我希望其他代表團(tuán)在今后的安理會(huì)審議中也能夠體現(xiàn)出尊重與合作的態(tài)度，體現(xiàn)出對(duì)不同意見(jiàn)的開(kāi)放包容，對(duì)問(wèn)題本身的客觀公正，以及它們自身立場(chǎng)的前后一致。

　　另外，我不得不說(shuō)，剛才德國(guó)代表的發(fā)言根本沒(méi)有提及敘利亞化武問(wèn)題本身，完全是在攻擊其他安理會(huì)成員。他把安理會(huì)當(dāng)做一個(gè)發(fā)泄情緒、表達(dá)不滿(mǎn)的平臺(tái)，這種作法完全不具建設(shè)性。剛才英國(guó)代表團(tuán)在表示了不同意見(jiàn)之后，至少還就敘利亞化武問(wèn)題本身闡述了自己的立場(chǎng)。如果今后所有安理會(huì)成員來(lái)開(kāi)會(huì)的目的不是為了討論問(wèn)題本身，而是對(duì)其他成員進(jìn)行攻擊，那還談何安理會(huì)的團(tuán)結(jié)？安理會(huì)還如何發(fā)揮作用？