諾獎得主塞門扎涉嫌論文造假 時間跨度長達18年

　　2019年諾貝爾生理學或醫(yī)學獎得主格雷格·塞門扎（Gregg L. Semenza）涉嫌學術(shù)不端事件持續(xù)發(fā)酵。

　　截至10月20日上午，知名學術(shù)打假網(wǎng)站Pubpeer上曝出的爭議論文已增至40篇，時間跨度長達18年。這些論文被質(zhì)疑一圖多用或圖片PS，少數(shù)文章還被質(zhì)疑存在倫理問題。

　　一位業(yè)內(nèi)學者在接受《中國科學報》采訪時表示：“如果早兩年曝出這種情況，塞門扎很可能不會獲得諾貝爾獎。”

　　另一位研究人員則認為，塞門扎很有可能只是對一些研究做了宏觀指導，并不了解下面人做的具體工作細節(jié)。

　　“我說這些，不是要給他洗地。而是在這樣的科研組織方式下，在這樣的科研生態(tài)下，類似情況可能比我們想象得還要普遍——這讓人細思極恐。”上述研究人員表示。

　　“如果早兩年曝出這種情況，塞門扎不會獲得諾貝爾獎”

　　國內(nèi)低氧生理學領域教授韓通（化名）與塞門扎是合作者，也是多年好友。