美參議院通過(guò)巴雷特大法官提名！或?qū)⒆笥颐绹?guó)大選結(jié)果

　　【美參議院通過(guò)巴雷特大法官提名！或?qū)⒆笥?a href=http://m.qianjiji.cn/tags/25248.html target=_blank>美國(guó)大選結(jié)果】據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月25日，艾米·科尼·巴雷特以51：48的微弱優(yōu)勢(shì)通過(guò)了美國(guó)國(guó)會(huì)參議院對(duì)其提名擔(dān)任聯(lián)邦最高法院大法官的關(guān)鍵程序性投票。

　　預(yù)計(jì)最終確認(rèn)投票將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月26日（周一）晚間進(jìn)行，如果一切順利，巴雷特最早將于周二正式成為美國(guó)聯(lián)邦最高法院大法官。

　　如今，距離巴雷特就任大法官只差“一步之遙”，但關(guān)于巴雷特就任的程序合理性爭(zhēng)議仍然存在，各方對(duì)此次投票結(jié)果反應(yīng)如何？巴雷特就任大法官又將帶來(lái)哪些影響？

　　提名程序引爭(zhēng)議，兩黨各執(zhí)一詞

　　據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，盡管民主黨人認(rèn)為此次提名投票是共和黨人的“非法奪權(quán)”，但他們已無(wú)力阻止巴雷特的確認(rèn)投票程序。參議員默克利表示，“這項(xiàng)最高法院大法官的提名程序，從第一天開(kāi)始就是非法的”。

　　民主黨人強(qiáng)調(diào)，在2016年大選前夕，共和黨人以即將到來(lái)的選舉為由，阻止前總統(tǒng)奧巴馬提名最高法院大法官。4年后的今天，同樣是在大選前夕，共和黨人卻“虛偽地急于找人填空補(bǔ)缺”。

　　“我想讓美國(guó)人民非常清楚地知道這里發(fā)生了什么”，美國(guó)參議院民主黨領(lǐng)袖查克·舒默表示，“在參議院占多數(shù)的共和黨人違背了承諾，他們?yōu)榱遂柟淘谧罡叻ㄔ旱亩鄶?shù)地位，行事與4年前完全相反，這已經(jīng)威脅到了人民的基本權(quán)利”。

　　美國(guó)參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖、共和黨人米奇·麥康奈爾卻認(rèn)為，“我們?yōu)槊绹?guó)的未來(lái)做出了一項(xiàng)重要貢獻(xiàn)”，他還稱贊巴雷特?zé)o論從哪個(gè)角度而言，都是一個(gè)“明星候選人”。

　　不過(guò)，共和黨內(nèi)部也出現(xiàn)了一些不同的“聲音”。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，在當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月25日下午的投票環(huán)節(jié)中，2名共和黨參議員投出了反對(duì)票，分別是蘇珊·柯林斯和莉莎·默科夫斯基，她們認(rèn)為提名投票應(yīng)該由總統(tǒng)大選的獲勝者決定。

　　柯林斯在她的個(gè)人聲明中表示，“我堅(jiān)決反對(duì)在2020年美國(guó)總統(tǒng)大選正式選舉日（即11月3日）之前投票，在選舉日之前投票是不公平的”。

　　《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，近年來(lái)，隨著美國(guó)國(guó)會(huì)停止立法，兩黨越來(lái)越多地依靠最高法院來(lái)實(shí)現(xiàn)他們對(duì)國(guó)家的愿景。因此，兩黨圍繞聯(lián)邦最高法院席位的斗爭(zhēng)形勢(shì)也迅速升級(jí)，但在即將到來(lái)的最終任命確認(rèn)投票中，兩黨關(guān)系似乎正走向一個(gè)新低谷——這將是近年來(lái)第一次沒(méi)有一位少數(shù)黨派人員（即民主黨）投贊成任命票。