周星馳被前女友追討投資分成案開審 雙方曾有口頭協(xié)議

　　據(jù)港媒，高院原訟庭19日續(xù)審了周星馳被前女友于文鳳追討7000萬港元投資分成案，于文鳳出庭作證。她選擇以英語作供，并現(xiàn)場曝光了兩人的交往細節(jié)。于文鳳表示與周星馳還是普通朋友時，自己幫助他解決了美國簽證的問題。2002年協(xié)議分成前，她就已經(jīng)開始不時對男方的投資提建議，甚至涉足他的電影業(yè)務(wù)，助他解決與伙伴間的版權(quán)糾紛。

　　于文鳳強調(diào)，周星馳跟她有口頭協(xié)議，她提供投資建議，賺到利潤就可分到10%。而因出于信任，她并沒有把這些條件寫在書面協(xié)議上。她表示2002年初兩人就分成達致共識，圣誕節(jié)前后她提議開始實行分成協(xié)議，提出要10%，也得到周星馳的同意。當(dāng)時于文鳳決定離開兄長的公司，全職幫助周星馳。兄長擔(dān)心她會不會是白白為周星馳付出，她就解釋會得到利潤分成，并指周星馳不信任婚姻，她這樣做不是為向周星馳逼婚，或逼迫他支付酬勞。

　　周星馳的大律師盤問時向于文鳳提出質(zhì)疑，指周星馳本身已有投資頂級物業(yè)的豐富經(jīng)驗，根本是于文鳳要向周星馳學(xué)習(xí)，而非由于文鳳輔助周星馳。于文鳳對此并不同意，她指出自己在認識周星馳時雖無持有物業(yè)，但從父兄處學(xué)到不少物業(yè)建筑與投資的知識。

　　對于雙方所簽訂的一份書面協(xié)議中，將她寫成月薪僅2萬港元的財務(wù)顧問一事，于文鳳解釋稱協(xié)議并非由她撰寫，現(xiàn)在看來協(xié)議中不但酬勞不對，對其職責(zé)的描述亦不真實。她表示當(dāng)時公司方面提過，該書面協(xié)議有其稅務(wù)用途，她基于對周星馳的信任，沒多加注意便簽署了。