安徽投河自盡女孩父親發(fā)聲：她心理素質(zhì)挺好的 事發(fā)前沒察覺異常

　　【安徽投河自盡女孩父親發(fā)聲：她心理素質(zhì)挺好的 事發(fā)前沒察覺異常】12月7日消息，6日，中國之聲關(guān)注了安徽17歲高中女生疑似在警察的注視下***溺亡這一事件。根據(jù)網(wǎng)上流傳的視頻，一名女子站在沒過小腿的河里，在距離她兩米左右的岸邊上，有兩名警務(wù)人員正在嘗試與她交流。隨后女子轉(zhuǎn)身跳入深水區(qū)。而兩名警務(wù)人員并沒有第一時(shí)間跟著跳入水中救人。事發(fā)后，陸續(xù)又有民警趕到岸邊，幾位民警嘗試手牽手結(jié)成“人繩”下水救人，但以失敗告終。

　　據(jù)了解，事件發(fā)生在4日，地點(diǎn)為安徽省望江縣臥冰橋附近，根據(jù)警情通報(bào)，當(dāng)天中午1點(diǎn)多，警方接到女子欲投河自盡的警情。出警后，在民警安撫勸導(dǎo)過程中，女子突然撲入深水區(qū)。處警民警展開施救，后將該女子打撈上岸，經(jīng)搶救無效死亡。涉事民警、輔警已停職調(diào)查。

　　事情發(fā)生后，迅速在網(wǎng)上引發(fā)討論，有網(wǎng)友質(zhì)疑警方的施救，也有人表示，不會游泳的警察貿(mào)然下水會造成更嚴(yán)重后果。6日晚，總臺央廣記者譚朕采訪到了溺亡女孩的父親周賢節(jié)。

　　為了陪在縣城上高中的女兒讀書，周賢節(jié)一家在縣城租了房子。事發(fā)前一天晚上，本來該在學(xué)校上晚自習(xí)的小周提前回到了家里，周賢節(jié)沒有多想，以為是她的胃病又犯了，便讓她在臥室休息。

　　周賢節(jié)：事發(fā)前一天晚上，本來是晚上上晚自習(xí)，小孩回來了。我說“你現(xiàn)在怎么回來了，身體又不舒服？”她也沒繃著，就是很平常的樣子說了聲“嗯”。她原來一直是胃不大舒服。我說你回來自己躺下。

　　在臥室休息了沒多久，小周便起來了，拿手機(jī)查了查最近一次考試的成績，雖然有所退步，但父女倆還是滿意的。

　　周賢節(jié)：拿我的手機(jī)查了一下她的成績，還可以。她跟我講“我的成績我是不擔(dān)心的”。我說你學(xué)習(xí)也好，就是這樣夸她，她說“我成績是好”。我對她成績要求不是太嚴(yán)格，就是希望她做人正直。

　　周賢節(jié)說，小周出事后的這幾天，政府工作人員多次上門了解情況，并給他們夫婦倆做了心理輔導(dǎo)。

　　周賢節(jié)：政府的后續(xù)（工作）做得很好。他們的專業(yè)醫(yī)生在我家里給我們做心理輔導(dǎo)，但是對我來說已經(jīng)意義不是太大。關(guān)鍵是小孩沒有了，你說是吧？

　　在網(wǎng)絡(luò)上，有人質(zhì)疑警方的施救動作，認(rèn)為警察失職瀆職，必須受到處理。但也有人認(rèn)為，警察的命也是命，如果警察不會游泳，貿(mào)然施救會造成更嚴(yán)重后果。

　　這一事件也引發(fā)公安專業(yè)人士的討論。浙江金華市公安局在其官方微博上表示，警察是人不是神，也有職業(yè)的局限，不可能承載無限的職能。但金華市公安局也表示，綜合部門在下達(dá)處置處警的指令時(shí)，應(yīng)進(jìn)一步考慮現(xiàn)場狀況，讓120、消防應(yīng)急救援、談判專家或心理咨詢師（醫(yī)生）同步聯(lián)動處置。

　　處理這次警情的是安徽望江縣雷陽派出所，派出所工作人員在接受媒體采訪時(shí)表示，他們的施救已經(jīng)拼盡全力�，F(xiàn)場水有四五米深，岸邊非常陡峭。處警的工作人員都不會游泳，但都脫了衣服準(zhǔn)備營救。

　　雷陽派出所工作人員：那邊水特別深，有四五米深，而且是個(gè)特別陡的閘口，往前走一步就是一個(gè)水泥斜坡平臺。你站在平臺上水只能到腳踝，往前走一步就是深淵，四五米深。從視頻也能看到，（我們）手牽手想去救，最后也有特警隊(duì)員到場，不會水也下去了。我們也盡力了，真的盡力了。

　　北京廣衡律師事務(wù)所發(fā)起合伙人趙三平表示，確實(shí)不能強(qiáng)求不會游泳的警員下水救人。

　　趙三平：并沒有強(qiáng)制性的規(guī)定，警察必須會游泳，而且必須水性好。在這件事情上，如果說警察有問題，我認(rèn)為他們的問題在于，接警時(shí)應(yīng)當(dāng)及時(shí)聯(lián)系消防或者其他救援部門協(xié)同，而不應(yīng)該只是自己待在那里。

　　付建：警察是否追責(zé)，要看在當(dāng)時(shí)情況下有沒有做出及時(shí)有效、合情合理的救援措施。從警察救援的方式來看，明知是一個(gè)投河的警情，卻沒有攜帶其他的救援器具。是基礎(chǔ)的救援設(shè)施不夠完善，還是警察存在玩忽職守？法律規(guī)定了警察的救助義務(wù)，對女孩勸導(dǎo)也是一種救助，我們不能苛責(zé)民警必須把人從死亡的邊緣拉回來。但是，警察在接到報(bào)警后出現(xiàn)的時(shí)候，至少應(yīng)不同于一般的民眾，攜帶相關(guān)能夠救援的設(shè)備器具，而不是兩手空空，手拉手下水救援。