3月1日起：水電氣暖40余項(xiàng)不合理收費(fèi)將取消

　　深化改革強(qiáng)化監(jiān)管 杜絕胡亂收費(fèi)現(xiàn)象

　　目前，很多城市的公用設(shè)施多由國有企業(yè)經(jīng)營，即使有民營資本和外資進(jìn)入，往往也是由國有資本控股。由于國有資本承擔(dān)著更多的貫徹政府提供市場保障的職能，這種格局對(duì)于推進(jìn)設(shè)施建設(shè)、規(guī)范產(chǎn)品價(jià)格是有利的。

　　北京市人大常委會(huì)立法咨詢專家胡功群表示，在供水供電供氣供暖方面的價(jià)格模式上，我國并非完全相同，但均要求以“準(zhǔn)許成本+合理收益”為核心，對(duì)定價(jià)機(jī)制進(jìn)行改革與完善。其核心思想是強(qiáng)化對(duì)壟斷企業(yè)的成本約束，以嚴(yán)格的成本監(jiān)審為基礎(chǔ)，按照“準(zhǔn)許成本+合理收益”核定準(zhǔn)許收入，有利于促進(jìn)價(jià)格機(jī)制激勵(lì)約束作用的發(fā)揮。

　　胡功群認(rèn)為，對(duì)實(shí)行政府定價(jià)管理的項(xiàng)目，要制定完善成本監(jiān)審和定價(jià)辦法；對(duì)實(shí)行市場調(diào)節(jié)的項(xiàng)目，應(yīng)嚴(yán)格規(guī)范經(jīng)營者收費(fèi)行為，嚴(yán)禁供水供電供氣供暖企業(yè)實(shí)施壟斷行為。

　　《意見》明確，城鎮(zhèn)供水價(jià)格、配氣價(jià)格、集中供暖價(jià)格應(yīng)納入地方定價(jià)目錄，實(shí)行政府定價(jià)或政府指導(dǎo)價(jià)。在供電價(jià)格方面，要求結(jié)合國家電力體制改革，逐步理順輸配電價(jià)結(jié)構(gòu)，加快形成結(jié)構(gòu)優(yōu)化、水平合理的輸配電價(jià)體系。

　　《意見》實(shí)施后，有用戶擔(dān)心清理取消了不合理收費(fèi)，一些企業(yè)會(huì)將本應(yīng)通過價(jià)格回收的費(fèi)用計(jì)入成本，由此推動(dòng)水電氣暖價(jià)格上漲。對(duì)此，國家發(fā)展改革委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，近年來，各地水電氣暖價(jià)格形成機(jī)制逐步完善，價(jià)格矛盾逐步理順，財(cái)政補(bǔ)貼機(jī)制逐步建立，隨著戶表改造工程和抄表到戶措施的實(shí)施，除部分地區(qū)二次供水加壓調(diào)蓄設(shè)施外，多數(shù)地區(qū)住宅建筑區(qū)劃紅線內(nèi)供電供氣供暖設(shè)施運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用已逐步納入企業(yè)經(jīng)營成本，并未引起價(jià)格大幅上漲。

　　中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授郭澤強(qiáng)認(rèn)為，公用事業(yè)的性質(zhì)決定了其不能市場化，但可以引入市場的競爭機(jī)制。一方面，可以通過市場機(jī)制來促進(jìn)運(yùn)營效率的提升，讓微利行業(yè)獲得更高的利潤；另一方面，通過規(guī)模化、集約化、跨地區(qū)經(jīng)營等方式，不斷提高水電氣暖企業(yè)的收益。承擔(dān)這些基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目的國有資本進(jìn)入市場后，也會(huì)成為市場主體，一些國資企業(yè)實(shí)際上也產(chǎn)生了國有資本利益之外的部門利益，由此導(dǎo)致亂收費(fèi)現(xiàn)象的發(fā)生。“在此次清理規(guī)范收費(fèi)的過程中，國資企業(yè)有必要主動(dòng)為全行業(yè)垂范，這既是一種使命，也是一種責(zé)任。”

　　郭澤強(qiáng)說，如果監(jiān)管跟不上，各種軟化、侵蝕制度的行為就可能出現(xiàn)。水電氣暖行業(yè)亂收費(fèi)現(xiàn)象之所以長期存在，其中一個(gè)重要的原因就是監(jiān)管不足。在建立收費(fèi)規(guī)范的同時(shí)，有關(guān)部門還需建立強(qiáng)有力的監(jiān)管機(jī)制。