董明珠建議提高個(gè)稅起征點(diǎn)至1萬(wàn)元 你覺(jué)得這個(gè)建議可行嗎

　　文章稱，對(duì)于個(gè)稅未來(lái)的改革方向，財(cái)政部部長(zhǎng)劉昆此前曾表示，“十四五”時(shí)期將進(jìn)一步完善綜合與分類相結(jié)合的個(gè)人所得稅制度，適時(shí)推進(jìn)個(gè)人所得稅改革修法，合理擴(kuò)大納入綜合征稅的所得范圍，完善專項(xiàng)附加扣除項(xiàng)目，完善吸引境外高端人才政策體系。結(jié)合國(guó)家繼續(xù)實(shí)施減稅降費(fèi)政策的背景，誠(chéng)以為，個(gè)稅的起征點(diǎn)、年終獎(jiǎng)優(yōu)惠延續(xù)等問(wèn)題，可制定一套類似于社保、公積金繳納基數(shù)的動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制，及時(shí)給民眾以充分、理性的預(yù)期。而在暢通國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)的大背景下，適當(dāng)、合理地減稅，也是擴(kuò)大內(nèi)需、拉動(dòng)內(nèi)循環(huán)的重要注腳。

　　另外，第一財(cái)經(jīng)刊發(fā)評(píng)論文章稱，筆者認(rèn)同董明珠女士減輕工薪族個(gè)稅負(fù)擔(dān)的初衷，但通過(guò)簡(jiǎn)單提高個(gè)稅起征點(diǎn)來(lái)減負(fù)，并不可行，也不公平。

　　這篇文章指出，簡(jiǎn)單地提高個(gè)稅起征點(diǎn)，不見(jiàn)得公平。比如，同樣收入的兩個(gè)打工人，一個(gè)人只需要養(yǎng)活自己就行，另一個(gè)還需要養(yǎng)老人、孩子、償還房貸等，通過(guò)簡(jiǎn)單地提高個(gè)稅起征點(diǎn)，并不能調(diào)節(jié)兩個(gè)人的實(shí)際個(gè)稅負(fù)擔(dān)。

　　文章認(rèn)為，因此與其簡(jiǎn)單地將個(gè)稅起征點(diǎn)提至1萬(wàn)元，還不如完善現(xiàn)行個(gè)稅專項(xiàng)附加扣除法規(guī)，讓個(gè)稅制度更加公平。

　　澎湃新聞注意到，近日，中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)主席宋曉梧的一篇文章被廣泛轉(zhuǎn)載。

　　宋曉梧建議，進(jìn)一步完善個(gè)人所得稅制度，同時(shí)“十四五”時(shí)期不宜再提高個(gè)人所得稅起征點(diǎn)。擴(kuò)大綜合征收范圍，實(shí)行家庭申報(bào)制度，并適當(dāng)降低勞務(wù)所得最高邊際稅率，加大對(duì)短期資本利得、財(cái)產(chǎn)交易所得的調(diào)節(jié)力度。實(shí)行累進(jìn)性稅率制的個(gè)人所得稅。我國(guó)個(gè)人所得稅幾經(jīng)提高起征點(diǎn)，雖然減輕了工薪階層的稅收負(fù)擔(dān)，對(duì)促進(jìn)消費(fèi)起到了一定作用，但這一措施也使目前個(gè)人所得稅覆蓋面過(guò)窄、收入規(guī)模過(guò)小、占比過(guò)低，嚴(yán)重限制了其收入分配正向調(diào)節(jié)作用的發(fā)揮。