外交天團(tuán)再刷屏 中美高層戰(zhàn)略對(duì)話將會(huì)載入中美關(guān)系史冊(cè)

　　3

　　中美關(guān)系是世界上最重要的雙邊關(guān)系之一，中美展開對(duì)話之際，國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)也值得關(guān)注。

　　在對(duì)話之前，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯和防長(zhǎng)來(lái)中國(guó)“家門口”溜了一圈，在3月15-18日三天內(nèi)訪問了日韓兩國(guó)，會(huì)見了日韓外長(zhǎng)與防長(zhǎng)。訪問的是日韓，談?wù)摰脑掝}卻離不開中國(guó)。早些時(shí)候，美日印澳四國(guó)還舉辦了四方峰會(huì)，話題中也同樣少不了中國(guó)二字。

　　對(duì)此，趙立堅(jiān)回應(yīng)得很干脆：“試圖搞‘麥克風(fēng)外交’‘帶節(jié)奏’，拉幫結(jié)派對(duì)華施壓的做法是枉費(fèi)心機(jī)，也毫無(wú)用處。”

　　面對(duì)美方的拉攏，日韓的反應(yīng)卻有所不同。美日聯(lián)合聲明惡意攻擊中方對(duì)外政策、嚴(yán)重干涉中國(guó)內(nèi)政。趙立堅(jiān)直斥：“日本為滿足阻遏中國(guó)崛起復(fù)興的一己之私，甘愿仰人鼻息，充當(dāng)美國(guó)戰(zhàn)略附庸，不惜背信棄義、破壞中日關(guān)系，不惜引狼入室、出賣本地區(qū)整體利益。”而韓國(guó)外長(zhǎng)鄭義溶卻表示，讓韓國(guó)在中美之間選擇任何一方根本不可能，也不可取。

　　對(duì)美方的這一行為，崔天凱的比喻很形象：在跟中方見面之前先找一些別的國(guó)家談一談，發(fā)點(diǎn)聲音、造點(diǎn)聲勢(shì)，就像有的人一個(gè)人走夜路會(huì)唱歌給自己壯膽，其實(shí)沒有多大用處。

　　事實(shí)上，中國(guó)從未要求別國(guó)站隊(duì)。中方的立場(chǎng)很明確——世界上只有一個(gè)體系，就是以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系；只有一套規(guī)則，就是以聯(lián)合國(guó)憲章宗旨為基礎(chǔ)的國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則。

　　眾所周知，美方一直以人權(quán)為借口，多次干涉中方涉港涉疆等內(nèi)政。美國(guó)所謂的“人權(quán)燈塔”，不能只照別人、不照自己。

　　3月19日，聯(lián)合國(guó)人權(quán)高專巴切萊特和許多國(guó)家在《德班宣言和行動(dòng)綱領(lǐng)》議題一般性辯論中，批評(píng)西方國(guó)家存在的種族主義和種族歧視問題，其中明確提到了“喬治·弗洛伊德被殺案”。中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)日內(nèi)瓦辦事處和瑞士其他國(guó)際組織代表陳旭發(fā)言，也敦促美國(guó)、英國(guó)等切實(shí)解決嚴(yán)重種族主義和種族歧視等問題。