80后90后立遺囑4年翻近6倍！微信遺囑受年輕人歡迎

　　【80后90后立遺囑4年翻近6倍！微信遺囑受年輕人歡迎】截至2020年年底，中華遺囑庫已向社會提供遺囑咨詢25.6萬人次，登記保管19萬余份遺囑，目前已生效遺囑共計954份。2013年至2020年，中華遺囑庫啟動8年來，每年受理的遺囑咨詢量呈逐步上升趨勢。

　　近日，《2020中華遺囑庫白皮書》（以下簡稱白皮書）向社會公開發(fā)布并披露上述數據。中華遺囑庫是由中國老齡事業(yè)發(fā)展基金會和北京陽光老年健康基金會共同發(fā)起主辦的公益項目，旨在向社會公眾提供遺囑專業(yè)服務。

　　白皮書同時指出，從總體上看，目前我國的遺囑普及率仍然處于非常低的水平。

　　受訪專家建議，隨著今年民法典開始實施，亟須普及民法典關于遺囑的相關規(guī)定，讓更多人依法、規(guī)范訂立遺囑，運用法律保護自己的財產，防范因沒有遺囑導致的繼承風險。同時，出臺相應專門政策，將遺囑公益服務列入政府公共服務目錄。

　　立遺囑趨向年輕化

　　處理財產態(tài)度開明

　　2020年的一天，剛滿18周歲的某高校大一新生小紅（化名）趕到中華遺囑庫上海第二登記中心，為自己訂立遺囑。

　　小紅在訂立遺囑時希望把存在銀行卡里的兩萬余元留給自己的一位朋友，這位朋友曾在她最傷心難過時給予了支持和關愛。

　　小紅說，她并沒有把這筆錢留給父母，而且以后掙的錢可能會往這張銀行卡里存，如果資產增多可能會重新訂立遺囑，增加遺囑繼承人。

　　在她看來，立遺囑不是終點，而是新起點，以后會更加認真地活著。

　　像小紅這樣的“00后”開始訂立遺囑的現象并非孤例。隨著人們遺囑觀念的變化，越來越多的“80后”“90后”“00后”已經提前訂立遺囑，做好財產規(guī)劃。

　　白皮書數據顯示，截至2020年12月31日，在中華遺囑庫訂立遺囑的最年輕的遺囑人是17周歲。

　　根據法律規(guī)定，16周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。完全民事行為能力人，可以獨立實施包括訂立遺囑在內的民事法律行為。

　　根據白皮書，在“80后”“90后”“00后”群體中，有553名“90后”在中華遺囑庫登記保管遺囑，有1004名“80后”在中華遺囑庫登記保管遺囑。

　　統計數據顯示，2017年，有55名“90后”在中華遺囑庫登記保管遺囑；2018年、2019年、2020年，在中華遺囑庫登記保管遺囑的“90后”分別是123人、166人、209人。

　　2017年，共有73位“80后”在中華遺囑庫訂立遺囑；到了2020年，“80后”訂立遺囑的總人數達到1004人。

　　中華遺囑庫管委會主任陳凱在接受《法治日報》記者采訪時認為，從“80后”“90后”人群立遺囑增長的趨勢來看，越來越多的“80后”“90后”接受并愿意訂立遺囑。

　　“遺囑過去通常是老人給年輕人繼承，現在年輕人反過來可以給父母長輩還有其他親屬繼承，不再單純是一個尊親屬對卑親屬遺產繼承的問題了。”中國政法大學教授馬宏俊說。

　　中國政法大學教授許身健在接受《法治日報》記者采訪時認為，“80后”“90后”正在成長為社會的中堅力量，隨著社會經濟的發(fā)展，他們通過努力已經在社會中承擔自己的角色，比如立遺囑趨向年輕化現象，就體現了他們勇于接受社會發(fā)展中的新生事物的特點。

　　虛擬財產寫入遺囑

　　遺囑形式不斷增加

　　白皮書稱，從“90后”在遺囑中分配財產的內容可以看到，81.61%處理的是銀行存款，有71.54%涉及到房產。

　　陳凱稱，在實際工作中，他發(fā)現這部分“90后”，多是父母買房掛在子女名下，這也是為什么這些人要訂立遺囑的重要原因，既防止自己發(fā)生意外財產旁落他人，又避免財產下落不明。

　　與其他年齡段的立遺囑人不同的是，“90后”的遺囑中，“虛擬財產”的納入和安排成為一個突出特征，即支付寶、微信、QQ、游戲賬號等是“90后”遺囑中常見的財產類型，其次是證券基金。

　　從數據上來看，“80后”的財產以房產為主，存款居次。“80后”遺囑中，有13.16%的遺囑涉及公司股權，有15.89%的遺囑涉及證券基金，這個比例遠超其他年齡段的人群。

　　北京理工大學法學院民法典研究中心主任孟強稱，在“90后”人群的財產構成中，網絡虛擬財產已經有占相當比重。對此，民法典承認了網絡虛擬財產、數據的民事權利客體地位，相關的法律法規(guī)也在不斷完善。

　　馬宏俊認為，隨著時代發(fā)展，對于遺囑所指向的財產已經不僅僅局限于金錢或不動產，還包括虛擬財產等。為避免后續(xù)爭議，對這些新性質財產更需要通過遺囑形式將當事人的意思表示確定下來。

　　在許身健看來，隨著網絡社會、社交媒體的發(fā)展，“90后”有了支付寶、微信、QQ等，具備了網絡社會的虛擬財產形式。民法典總結此前經驗作出了規(guī)定，基本上可以應對這種立遺囑的新趨勢。

　　許身健稱，將來財產本身越來越復雜，除了房產、證券、儲蓄以外，有各種各樣的知識產權，比如版權、專利、商標等，還包括股份等。

　　“這種新趨勢也對民法典提出要求，可能需要出臺相關的司法解釋作為配套，以有效回應新的財產形式和繼承形式。”許身健說。

　　不過孟強認為，民法典對原繼承法進行了修改完善，但在遺囑的形式上，還不足以完全應對這種立遺囑的新趨勢。民法典規(guī)定了自書遺囑、代書遺囑、打印遺囑、錄音錄像遺囑、口頭遺囑和公證遺囑6種形式，但對于以電子形式設立的遺囑，能否解釋為自書遺囑或其他遺囑形式，尚存在爭議。

　　孟強說，民法典第四百六十九條規(guī)定，“以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，并可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。”相對而言，遺囑訂立的形式尚未對電子化、信息化作出足夠的應對。

　　孟強認為，遺囑在形式上具有較為嚴格的要求，是為了盡量避免因為遺囑的真?zhèn)魏蛢热莸臏蚀_性而引發(fā)糾紛，電子化、網絡化的遺囑也確實存在較大的偽造變造風險，但并不能因此而回避這些新的遺囑形式需求，尤其區(qū)塊鏈技術成熟后，更容易驗證電子表述內容的真?zhèn)�，因此未來遺囑的形式還應當不斷增加和完善。