印度新增病例走勢堪稱“恐怖巨浪” 自稱疫情進入尾聲慘遭打臉

　　放松警惕，功虧一簣

　　專家們表示，此前印度吹噓其在抗疫方面的成就，并宣布抗疫勝利都為時過早。彭博社專欄作家米希爾·沙瑪（Mihir Sharma）評論稱：“官方的傲慢、不作為以及民眾的民粹主義，共同導致了這場危機。”

　　可以說，放松了警惕的人們助推了印度新一輪疫情的暴發(fā)。當感染人數(shù)開始下降時，愿意接種疫苗的人就開始變少，這就拖慢了印度原計劃今年7月底為2.5億人接種的目標。今年2月中旬，美國密歇根大學（University of Michigan）生物統(tǒng)計學家布拉馬爾·穆克吉（Bhramar Mukherjee）發(fā)文稱印度需要“在病例數(shù)較低的情況下加速疫苗接種進程”，但并沒有人在意他的話。

　　印度公共衛(wèi)生基金會主席斯里納斯·雷迪（Srinath Reddy）說：“當時人們有一種已經(jīng)凱旋的感覺，有些人認為我們已經(jīng)實現(xiàn)了群體免疫，都想開始恢復工作，而對那些要保持謹慎的呼吁充耳不聞。”

　　物理與生物學教授高塔姆·梅農(nóng)（Gautam Menon）表示，新一輪疫情也許不可避免，但印度本可以延緩這波疫情并降低其影響。印度應該在1月份就開始仔細地進行基因組監(jiān)測，以便發(fā)現(xiàn)變異病毒。梅農(nóng)說：“我們2月份就在馬哈拉施特拉邦的報告中得知存在新的變異病毒，這些病毒可能加速了疫情的傳播，但過分自信的地方當局最初并不承認，這使得疫情形勢急轉直下。”

　　亡羊補牢，為時不晚

　　印度此場公共健康危機的教訓都有哪些？

　　首先，印度應該清楚地判斷形勢，不應為時過早地宣布抗疫勝利，必勝的信念要有，但不可以過度或盲目樂觀。

　　其次，為了防止未來感染高峰再次出現(xiàn)，民眾還要學會適應短期的區(qū)域封鎖。

　　最后，鑒于印度離實現(xiàn)群體免疫明顯還有很長的路要走，而且其疫苗接種率仍然很低，因此，在疫苗短缺和分發(fā)效率問題解決之前，大多數(shù)流行病學家預測印度疫情很可能“一波未平一波又起”。

　　雷迪表示：“我們無法完全限制人們生活的自由，但如果我們在擁擠的城市實在無法保持身體的距離，那么我們至少應該保證規(guī)范恰當?shù)嘏宕骺谡�，這點要求并不過分。”