清華畢業(yè)生求職保姆照疑為盜用 在他人證件照片基礎(chǔ)對五官進(jìn)行了PS

　　此外，該公司還稱：

　　目前公司接到多家媒體電話已影響公司正常業(yè)務(wù)，經(jīng)公司決定暫停客戶端電話接聽，恢復(fù)時間另行通知。”

　　律師說法：P圖后的照片依然屬肖像范圍

　　那么，直接盜用這位浙江女孩的證件照，是否侵權(quán)?如果照片被PS過，是否侵犯肖像權(quán)?新聞晨報·周到記者邀請了上海市朝華律師事務(wù)所吳晞煒律師對此進(jìn)行解讀。

　　Q1、盜用他人傳在網(wǎng)上的證件照，是否構(gòu)成侵權(quán)?

　　吳晞煒：根據(jù)《民法典》1018條規(guī)定，肖像是指通過影像、雕塑、繪畫等方式所反映的特定自然人可以被識別的外部形象，證件照符合這一特征，屬于肖像。

　　根據(jù)《民法典》1019條規(guī)定，未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得擅自制作、使用、公開肖像。綜上所述，直接盜用他人上傳的證件照構(gòu)成侵犯肖像權(quán)。

　　Q2、在他人證件照基礎(chǔ)上，換掉了部分五官，組合成一個面貌進(jìn)行使用，是否構(gòu)成侵犯肖像權(quán)?

　　吳晞煒：肖像并非單指照片、影像等完全真實的外部形象，也包括了進(jìn)行藝術(shù)加工或后期處理的繪畫、雕塑、藝術(shù)照等不完全真實的形象，只要在一般情況下通過這個形象能識別出特定自然人，那么這個形象就屬于法律意義上的肖像，而這個肖像也受法律的保護。

　　Q3、在他人證件照的基礎(chǔ)上，對他人面部進(jìn)行P圖、變形等并使用，是否構(gòu)成侵犯肖像權(quán)?

　　吳晞煒：《民法典》1019條規(guī)定，不得丑化、污損或利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人肖像權(quán)�？梢�，通過包括P圖在內(nèi)的信息技術(shù)修改后的照片，依然屬于肖像的范圍。

　　事實上，這也很好理解，如果P圖的照片不屬于肖像，那么基本上大部分婚紗照、藝術(shù)照等都不屬于肖像了，這顯然很不合理。