G7設(shè)局取代中國一帶一路 背后隱藏著3大真相

　　真相三、看似協(xié)調(diào)行動，實則應者寥寥

　　事實上，此前多年，G7國家都曾推出了自己的基礎(chǔ)設(shè)施計劃，也曾試圖尋找“一帶一路”的“替代方案”，但結(jié)果并不令人滿意。

　　比如2018年，美國通過了《建設(shè)法案》，旨在吸引發(fā)展中國家私營部門的投資。

　　2019年，日本與歐盟簽署了可持續(xù)互聯(lián)互通伙伴關(guān)系協(xié)議，共同推動基于規(guī)則和可持續(xù)原則的投資項目，以應對中國帶來的挑戰(zhàn)。

　　然而就結(jié)果而言，這些舉措都沒有掀起太大的浪花。

　　那么這次能成嗎？西方媒體和專家持悲觀態(tài)度。

　　“目前德國、法國和意大利熱衷于支持在非洲開展活動，而美國則在推動在拉丁美洲和亞洲的行動。日本主張更多地關(guān)注印度和太平洋地區(qū)。”彭博社援引分析人士的話稱，未來的任何西方倡議都可能是美國、歐盟、日本和印度等不同參與者之間項目的混合體。

　　自由歐洲電臺稱，G7國家缺乏協(xié)調(diào)共建伙伴關(guān)系的中心點。“每個國家都想自行其是，尤其是西方盟友在‘美國優(yōu)先’心理陰影的籠罩下，很難真正一起協(xié)調(diào)行動”。

　　況且，美國代表不了整個西方，G7也不意味著全世界。

　　“清潔綠色倡議”提出以來，探討范圍也不過囿于這幾個國家之間，G7以外，國際社會應者寥寥。

　　除了心不齊，錢也不夠。

　　中國日報社歐盟分社社長陳衛(wèi)華在彭博社的推文下回復：“美國自身的基礎(chǔ)設(shè)施修建都籌不到資金。別的不說，先修補好紐約和華盛頓的坑坑洼洼吧。”

　　更有網(wǎng)友一針見血地指出，G7與其大談“清潔綠色”，不如先商量一下如何解決日本計劃往太平洋里傾倒核污水的事兒吧，這才是他們最應該協(xié)調(diào)一致優(yōu)先解決的緊迫問題。