G7設(shè)局取代中國(guó)一帶一路 背后隱藏著3大真相

　　【G7設(shè)局取代中國(guó)一帶一路 背后隱藏著3大真相】當(dāng)?shù)貢r(shí)間1日，美國(guó)彭博社報(bào)道稱，七國(guó)集團(tuán)（G7）計(jì)劃在下周G7領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)時(shí)推出一項(xiàng)與中國(guó)“一帶一路”倡議針鋒相對(duì)的“替代方案”——“清潔綠色倡議”，其主旨是“為發(fā)展中國(guó)家提供一個(gè)框架，支持其可持續(xù)發(fā)展和綠色轉(zhuǎn)型”。

　　報(bào)道援引一位知情人士的話稱，G7致力于搭建一個(gè)戰(zhàn)略框架，將“清潔綠色倡議”推廣成為中國(guó)“一帶一路”倡議的替代品。該計(jì)劃最初由美國(guó)總統(tǒng)拜登于今年3月提出，將列入G7峰會(huì)議程。

　　G7新倡議的出發(fā)點(diǎn)在哪兒？為何要針對(duì)中國(guó)“一帶一路”？能否協(xié)調(diào)一致？***街知事注意到，G7新倡議高談闊論的背后，隱藏著3大真相。

　　真相一、高喊清潔綠色口號(hào)，行利益攫取之實(shí)

　　“現(xiàn)在有一個(gè)真正的機(jī)會(huì)，那就是全球?qū)�基礎(chǔ)設(shè)施投資的絕對(duì)需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)任何國(guó)家自身的能力。”美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心(CSIS)亞洲項(xiàng)目主任喬納森·希爾曼說(shuō)，“即便是對(duì)‘一帶一路’倡議的最大程度的估算，也無(wú)法滿足世界的需求。”

　　不難想象，一方面，更多的投資空間讓G7嗅到了利益的味道；另一方面，在分歧重重的美歐之間，環(huán)境問(wèn)題是為數(shù)不多的共同語(yǔ)言。

　　不過(guò)，北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院中國(guó)“一帶一路”戰(zhàn)略研究院執(zhí)行院長(zhǎng)梁昊光在接受***街知事采訪時(shí)指出，G7方案以“綠色發(fā)展”為由頭，本質(zhì)還是在這幾個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的框架下，在全球范圍內(nèi)爭(zhēng)奪資源、攫取利益，解決自身發(fā)展困境。

　　“如果真心為發(fā)展中國(guó)家提供支持當(dāng)然是一件好事，但G7新倡議的核心，是所謂‘助力綠色轉(zhuǎn)型’發(fā)展，這是一種超前性的規(guī)劃，對(duì)于廣大新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)是‘水土不服’的，不僅解決不了發(fā)展中國(guó)家面臨的問(wèn)題，也根本沒(méi)有顧及廣大發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展訴求。”

　　梁昊光表示，中國(guó)“一帶一路”倡議放眼全球發(fā)展，圍繞新興市場(chǎng)和廣大發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展需求來(lái)設(shè)計(jì)方案。無(wú)論是互聯(lián)互通的屬性，還是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的重點(diǎn)都在于此。在逆全球化趨勢(shì)下，致力于解決和平赤字、發(fā)展赤字、治理赤字的根本性問(wèn)題。

　　而G7新議程顯然就不是這么回事了。梁昊光說(shuō)，從內(nèi)容上來(lái)看，其沒(méi)有提出一個(gè)包括融資、轉(zhuǎn)型等內(nèi)容在內(nèi)的具體可行的實(shí)施方案，也沒(méi)有精準(zhǔn)定位發(fā)展中國(guó)家存在的問(wèn)題，更像是炒作概念、販賣形式。