特斯拉法務(wù)部私信警告自媒體 或起到“震懾”作用能否力挽狂瀾

　　特斯拉開(kāi)通法務(wù)部賬號(hào)或起到“震懾”作用

　　此前曬多家自媒體道歉信

　　作為參考，我們先來(lái)看看其他企業(yè)的法務(wù)部賬號(hào)都在做什么。

　　小米法務(wù)部官方賬號(hào)“小米品牌安全”的核心內(nèi)容是發(fā)布小米維權(quán)案例，平時(shí)則主要與小米系其他賬號(hào)互動(dòng)以及發(fā)一些日常打卡內(nèi)容。

　　而當(dāng)當(dāng)法務(wù)部是在李國(guó)慶和俞渝二人的奪權(quán)爭(zhēng)斗時(shí)設(shè)立，當(dāng)時(shí)代表俞渝對(duì)外發(fā)聲。

　　所以，特斯拉法務(wù)部賬號(hào)應(yīng)該主要也是發(fā)布維權(quán)相關(guān)內(nèi)容。

　　而在5月28日晚間，“特斯拉客服支持”曬出多封來(lái)自自媒體的道歉信。

　　我們?cè)賮?lái)看特斯拉法務(wù)部微博的簡(jiǎn)介，“獨(dú)立思考，明辨是非”。

　　結(jié)合剛發(fā)布的自媒體道歉信，這似乎暗示，特斯拉要公開(kāi)用法律手段維護(hù)公司聲譽(yù)了。

　　維權(quán)信息通過(guò)其他賬號(hào)發(fā)布還真不一定合適。

　　事實(shí)上，此前特斯拉眾多維權(quán)公告主要由“特斯拉”和“特斯拉客戶(hù)”支持發(fā)布。

　　而“特斯拉”是企業(yè)官微，一般企業(yè)官微是很忌諱發(fā)布負(fù)面內(nèi)容的。

　　其實(shí)在特斯拉各種維權(quán)事件爆發(fā)前，“特斯拉”這個(gè)賬號(hào)并沒(méi)有太多關(guān)注量。

　　一開(kāi)始各種公告也是在“特斯拉”這個(gè)賬號(hào)發(fā)布，后來(lái)很多都轉(zhuǎn)到“特斯拉客戶(hù)支持”這個(gè)賬號(hào)了。

　　而“特斯拉客戶(hù)支持”平時(shí)主要是普及用車(chē)知識(shí)，發(fā)布維權(quán)相關(guān)公告顯然也與賬號(hào)定位有所沖突。

　　在這樣的背景下，特斯拉似乎有必要重新設(shè)立賬號(hào)。

　　當(dāng)然對(duì)于特斯拉設(shè)立法務(wù)部公開(kāi)賬號(hào)，網(wǎng)友的評(píng)價(jià)不一，有人認(rèn)為有利于特斯拉處理各種糾紛;也有人認(rèn)為這是為了震懾媒體，尤其是自媒體。