媒體:滴滴下架為何深得人心 滴滴這一次要涼涼了嗎

　　我們希望，互聯(lián)網(wǎng)巨頭對(duì)應(yīng)用者的信息收集遵循最小化原則，而非一網(wǎng)打盡的最大化原則。然而很多人懷疑，自己的信息被有的互聯(lián)網(wǎng)公司做了最大化采集，被商用還屬于比較輕的侵權(quán)，有些信息一旦泄露，可能給一些人帶來(lái)意外的麻煩和沖擊。

　　人們尚不了解滴滴出行具體是如何違法違規(guī)收集使用個(gè)人信息的，但國(guó)家及時(shí)站出來(lái)保護(hù)個(gè)人信息，這一行動(dòng)本身帶給了人們國(guó)家在管這件事的信心。重要的是，互聯(lián)網(wǎng)巨頭往往在本行業(yè)走在了前頭，國(guó)家不能夠任由它們成為收集使用個(gè)人信息的規(guī)則制定者，標(biāo)準(zhǔn)一定要掌握在國(guó)家手中，從而確保那些巨頭在收集個(gè)人信息方面是克制的，遵循最小化原則。決不能讓任何一家互聯(lián)網(wǎng)巨頭成為比國(guó)家掌握還詳細(xì)的中國(guó)人個(gè)人信息的超級(jí)數(shù)據(jù)庫(kù)，更不能給它們對(duì)那些數(shù)據(jù)的隨意使用權(quán)。

　　尤其是像滴滴出行這樣的公司，它在美國(guó)上市，其排第一第二的股東都是外國(guó)公司，國(guó)家對(duì)它的信息安全監(jiān)管更需要是嚴(yán)格的，這既是維護(hù)個(gè)人信息安全，也是維護(hù)國(guó)家安全。監(jiān)管不意味著限制發(fā)展，只有排除了風(fēng)險(xiǎn)后，用戶(hù)才能更加放心，未來(lái)的市場(chǎng)空間才會(huì)更加廣闊。