陳凱歌履行法院判決 已向原告道歉并賠償

　　原標題：陳凱歌履行法院判決

　　四海網(wǎng)訊 15日，北京星權(quán)律師事務(wù)所發(fā)布案件播報，稱邱路光訴陳凱歌名譽權(quán)糾紛一案，陳凱歌已遵照一審判決分別在《法制日報》《作家文摘》《北京晚報》刊登法院公告。截至2019年1月15日，該案判決已履行完畢。

　　此前，陳凱歌曾經(jīng)爆出拒絕履行判決義務(wù)。

　　經(jīng)過北京市海淀區(qū)人民法院證實，陳凱歌在《我的青春回憶錄》自傳體著作中，雖然沒有寫明真實姓名等情況，但K(原告前妻)的出生時間、結(jié)婚過程、名字起源，以及與K的丈夫的畢業(yè)院校等具體描述，可以判斷K的丈夫就是原告邱路光。

　　其次，關(guān)于對K的丈夫即原告邱路光的性格、品行及特定時期的生活狀況的描寫，陳凱歌在書中亦承認對原告邱路光“我始終沒有見過”，但他在書中表述原告邱路光：“其人的霸蠻，卻有所聞”“自身是否為人，如何做人，全不重要，本是這類人的可憐處”等。

　　這些描寫在書中雖未寫明被描述人的真實姓名，但從前后相應(yīng)內(nèi)容連貫即能得出是指向原告邱路光本人。

　　此外，陳凱歌在書中對原告邱路光“以‘謀刺’和其他罪名被開除黨籍、軍籍、公職，判刑十一年，流徒青海”記述，經(jīng)核實后發(fā)現(xiàn)，沒有相關(guān)記載。

　　據(jù)此，法院判決：“本判決生效后七日內(nèi)，被告陳凱歌在《法制日報》《北京晚報》《作家文摘》向原告邱路光書面賠禮道歉，消除影響，道歉信的具體內(nèi)容由本院審核。如被告陳凱歌到期不履行，由本院將本判決書主文通過上述媒體發(fā)布，相應(yīng)費用由被告陳凱歌負擔。”同時，判令陳凱歌對邱路光作出賠償。

　　此案審理過程中，陳凱歌經(jīng)法院公告?zhèn)鲉疚吹酵��?yīng)訴，案件缺席判決。

　　1月8日，《法制晚報》報道，因陳凱歌拒絕履行判決義務(wù)，邱路光申請執(zhí)行。北京市海淀區(qū)人民法院隨后將判決書的部分內(nèi)容刊登公告。

　　負責執(zhí)行此案的承辦法官張旸透露，在辦理案件過程中曾向陳凱歌位于北京的戶籍地郵寄了執(zhí)行通知，但被退回，其他方式也未能聯(lián)系到他本人。經(jīng)過查詢發(fā)現(xiàn)陳凱歌正委托一名律師代理其另外的案件。法官于是輾轉(zhuǎn)找到了該代理律師，希望通過其與陳凱歌聯(lián)系。

　　該代理人經(jīng)與陳凱歌溝通后,陳凱歌表示愿意主動履行，并繳納了判決書所確定的賠償金。但是，對于判決其“賠禮道歉,消除影響”的義務(wù)，陳凱歌的致歉信內(nèi)容經(jīng)法院審核未能通過，法院最終決定還是由法院在指定媒體刊登判決書主文。

　　當日，北京星權(quán)律師事務(wù)所在“關(guān)于陳凱歌涉訴名譽權(quán)糾紛案件的情況說明”中稱，此前并未收到過該案傳票，故未能參加庭審，對案件判決情況并不知悉。同時他表示得知情況后已第一時間與法院聯(lián)絡(luò)溝通，并委托律師立刻履行生效判決內(nèi)容，將執(zhí)行款項匯至法院指定賬戶。

　　15日，陳凱歌已遵照一審判決分別在《法制日報》《作家文摘》《北京晚報》刊登海淀法院公告。該案判決已履行完畢。