四海網(wǎng)首頁(yè)
當(dāng)前位置:四海網(wǎng) > 內(nèi)容

韓國(guó)花3億復(fù)原千年古橋 網(wǎng)友:抄襲痕跡太明顯

2019-01-18 08:57:34來(lái)源:四海網(wǎng)綜合網(wǎng)易新聞

QQ��ͼ20190118085746.jpg

  原標(biāo)題:韓國(guó)花3億復(fù)原千年古橋 被指照抄中國(guó)湖南清代橋

  四海網(wǎng)訊 據(jù)韓媒KBS新聞16日?qǐng)?bào)道,韓國(guó)慶州市投入510億韓元(約合3.1億元人民幣)巨額經(jīng)費(fèi),來(lái)復(fù)原當(dāng)?shù)匾蛔兄隁v史的古橋。不料,修舊后的橋,卻被指責(zé)照抄中國(guó)湖南省建于清代的回龍橋。對(duì)此,KBS批評(píng)當(dāng)?shù)氐淖龇?ldquo;馬虎、荒唐”。

  報(bào)道稱,慶尚北道慶州市,在韓國(guó)素有“千年古都”之稱。當(dāng)?shù)赜凶聝魳,建于公?世紀(jì)統(tǒng)一新羅時(shí)代,直接與新羅王宮相連。

  慶州市在10年期間共投入510億韓元,來(lái)復(fù)原這座古橋。韓國(guó)游客吐槽古橋“跟新建的一樣”。

  不過(guò),錢是花了不少,問(wèn)題卻被媒體揪出一堆。首先,在考證過(guò)程中,當(dāng)?shù)責(zé)o視寥寥無(wú)幾的文獻(xiàn)資料。

  KBS新聞指出,高麗時(shí)期的文人金克己,在參觀月凈橋后,曾留下“虹橋倒影照蚊川”的詩(shī)句。從詩(shī)句中“虹橋”的表述來(lái)看,月凈橋應(yīng)是拱橋結(jié)構(gòu),但復(fù)原后,卻變成了梁橋結(jié)構(gòu)。

  其次,月凈橋建于8世紀(jì),復(fù)原后卻神似18世紀(jì)的回龍橋。位于中國(guó)湖南省邵陽(yáng)縣的回龍橋,始建于清乾隆年間。1547756811835668.png

  韓國(guó)教授指責(zé)“復(fù)原得像電視劇取景地一樣”。

  韓國(guó)中央大學(xué)建筑系的名譽(yù)教授李熙風(fēng),毫不客氣地指出,“復(fù)原得像電視劇取景地一樣,他們就是想盡可能弄得雄偉壯觀一些,好吸引游客而已。”

  此外,月凈橋附近,應(yīng)該有一處“東宮與月池”,是新羅王宮別宮的遺址。目前已經(jīng)沒(méi)有相關(guān)文獻(xiàn),更無(wú)法得知當(dāng)初的建筑樣式,但當(dāng)?shù)貐s計(jì)劃修建一處樓閣,還通過(guò)了審批。

  對(duì)此,前國(guó)立慶州博物館館長(zhǎng)姜友邦指責(zé)道,“連考證都沒(méi)有就準(zhǔn)備建,這讓后人子孫怎么來(lái)研究?”

  報(bào)道最后指出,若一味不加考證就進(jìn)行復(fù)原,不僅不利于保存文物原貌,還將損害當(dāng)?shù)刈鳛槭澜缥幕z產(chǎn)的地位。

* 聲明:本文由四海網(wǎng)用戶xjw原創(chuàng)/整理/轉(zhuǎn)載發(fā)布,本站收錄此文僅為傳遞更多信息之目的,不代表贊同或支持作者觀點(diǎn);如涉及版權(quán)或違規(guī)請(qǐng)將鏈接郵件告知四海網(wǎng)客服,我們會(huì)兩小時(shí)內(nèi)處理。
相關(guān)信息