上海17歲男孩跳橋 家長太嚴(yán)厲還是孩子玻璃心？

　　誰能面對(duì)的了這樣的悲劇呢?

　　其實(shí)有很多時(shí)候都是那一瞬間的沖動(dòng)了，也許父母雙方都有令對(duì)方心累的地方，等情緒緩和一些了也許也就放下可怕的想法。

　　只是這個(gè)孩子當(dāng)時(shí)可能就是過于沖動(dòng)，一心赴死的這種決絕，根本沒有挽回的機(jī)會(huì)了。

　　胡錫進(jìn)評(píng)上海17歲男孩跳橋事件 連被網(wǎng)友懟

　　一句心碎，怎能形容?

　　今天，一段上海17歲男孩跳橋身亡的視頻，讓很多人唏噓不已。

　　4月17日，上海盧浦大橋上，一名男孩突然跑下車后迅速跳橋，緊跟著的女子因沒能抓住他跪地痛哭……

　　悲劇引發(fā)很多網(wǎng)友關(guān)注。新浪視頻微博發(fā)布男孩跳橋的視頻后，有660萬人次的觀看量。

　　在這條微博下，不少網(wǎng)友在譴責(zé)男孩的母親。

　　環(huán)球時(shí)報(bào)總編輯胡錫進(jìn)也關(guān)注到了這個(gè)悲劇。

　　他在中午的一條微博中提到：我想說，自殺者可憐，但在大多數(shù)情況下，給我的第一感受是他們怯懦，也極其不負(fù)責(zé)任。

　　你走了，親人們呢?這對(duì)他們是多大的打擊，你們想過嗎?

　　胡錫進(jìn)認(rèn)為，社會(huì)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)自殺現(xiàn)象的研究，盡最大努力防止自殺的發(fā)生。

　　在胡錫進(jìn)的這條微博下面，有網(wǎng)友表達(dá)了不同看法：

　　網(wǎng)友@安靜地漁 說：責(zé)任?對(duì)他人負(fù)責(zé)，那要不要對(duì)自己負(fù)責(zé)呢?這一生一直為他人而活，我只想有一次為自己而死!

　　胡錫進(jìn)這樣回復(fù)該網(wǎng)友：得了吧，想死的時(shí)候，還是來微博上罵老胡吧。

　　只有在這個(gè)世界才有這一樂趣。

　　在這條微博下，網(wǎng)友@阿i肆g 的認(rèn)為：“連死都不怕，為什么要怕活著呢?”不少網(wǎng)友則稱：子非魚，安知魚之苦樂?

　　1個(gè)多小時(shí)后，胡錫進(jìn)發(fā)了關(guān)于此事的第二條微博，他同意并且接受一些人從病理角度對(duì)自殺的剖析。

　　但依然認(rèn)為，對(duì)抑郁癥患者的心理開導(dǎo)和道德感化是必要的。“我就是覺得，人、尤其是男人在有親人需要他們的時(shí)候，沒有權(quán)利自殺。”

　　胡錫進(jìn)說，他對(duì)受到他們自殺打擊的親人的同情，要高于對(duì)他們的同情，希望少公開為自殺辯護(hù)，多一些實(shí)際的幫助。

　　這次，有網(wǎng)友批評(píng)胡錫進(jìn)“對(duì)醫(yī)學(xué)不了解”。

　　下午5時(shí)許，胡錫進(jìn)發(fā)出了他關(guān)于此事的第三條微博，他稱自己是以非醫(yī)生的立場(chǎng)說話，堅(jiān)持自己“不接受一個(gè)17歲的男孩子以跳橋的方式結(jié)束自己的生命”的觀點(diǎn)，同意一些病理的冷靜分析，但鄙視那些搞中文的、玩輿論的人在這個(gè)話題上秀“正確性”，為自殺行為進(jìn)行辯護(hù)。

　　那么，你怎么看?