斯里蘭卡八連炸 幕后黑手身份仍有待調(diào)查

　　原標(biāo)題：290人死亡，500人受傷...斯里蘭卡遭“八連炸”，誰(shuí)是黑手?

　　四海網(wǎng)訊 據(jù)中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)援引路透社報(bào)道，斯里蘭卡事件導(dǎo)致290人死亡，500人受傷。

　　據(jù)紅星新聞報(bào)道，發(fā)生后，失聯(lián)者中有4名均來(lái)自自然資源部第一海洋研究所，四名失聯(lián)者分別是李大偉及同行三人(李健、潘文亮、王立偉)。

　　另?yè)?jù)中國(guó)新聞社報(bào)道，斯里蘭卡連環(huán)遇難者中包括35名外國(guó)游客，目前已確認(rèn)有2名中國(guó)人和2名美國(guó)旅客遇難。另外，巴基斯坦、美國(guó)、摩洛哥、印度和孟加拉國(guó)國(guó)的游客都有受傷。

　　一日八炸，數(shù)百人死傷

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間21日，斯里蘭卡首都科倫坡等多地先后發(fā)生8次連環(huán)炸彈襲擊，涉及至少3座教堂及3家酒店。斯里蘭卡方面從21日晚開始實(shí)施宵禁。目前已逮捕13名嫌疑人。

　　此外，為杜絕謠言和不實(shí)信息擴(kuò)散、傳播，斯里蘭卡政府決定關(guān)閉多個(gè)社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。

　　斯里蘭卡安全人員守在遭襲擊的教堂附近并護(hù)送受傷人員

　　據(jù)美聯(lián)社消息，斯里蘭卡防長(zhǎng)將事件描述為宗教極端分子所為，他相信這一系列的事件是由自殺式行為所致。8起案的主要目標(biāo)鎖定高檔飯店及教堂，這是斯里蘭卡10年前結(jié)束內(nèi)戰(zhàn)以來(lái)最嚴(yán)重的暴力攻擊。事件發(fā)生后，多國(guó)政要強(qiáng)烈譴責(zé)襲擊，對(duì)遇難者表示哀悼，并呼吁共同打擊極端主義。

　　斯警察總長(zhǎng)10天前曾發(fā)提醒

　　據(jù)《南華早報(bào)》報(bào)道，事實(shí)上，第8起案就是警方在展開調(diào)查時(shí)發(fā)生的。

　　該報(bào)援引一名警方消息人士稱，當(dāng)警方進(jìn)入首都北部郊區(qū)一所房子進(jìn)行搜查時(shí)，襲擊者遠(yuǎn)程遙控，開啟了裝置。3名警察在這第8起案中遇難。

　　雖然目前沒有組織宣布對(duì)這一系列事件負(fù)責(zé)。不過(guò)，文件顯示，斯里蘭卡警察總長(zhǎng)普巨斯曾在10天前，向國(guó)家高級(jí)警官發(fā)過(guò)情報(bào)提醒，稱自殺式炸彈襲擊者計(jì)劃襲擊“知名教堂”。

　　“一家外國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)報(bào)告說(shuō)， NTJ 組織正計(jì)劃向著名教堂及位于科倫坡的印度高級(jí)專員公署實(shí)施自殺式襲擊。”該提醒如此表示。

　　21日，星期日

　　可能是斯里蘭卡

　　10年來(lái)遇到的最黑色的一天

　　“印度洋上的明珠”為何遭遇連環(huán)襲擊?

　　是誰(shuí)干的?

　　截至目前，尚無(wú)任何組織或個(gè)人宣稱對(duì)負(fù)責(zé)。

　　不過(guò)，美聯(lián)社援引匿名官員的話說(shuō)，至少兩起可能是由自殺式炸彈襲擊者所為。

　　反恐問(wèn)題專家、中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院研究員李偉認(rèn)為，首先或許可以排除斯里蘭卡“泰米爾伊拉姆猛虎解放組織”(簡(jiǎn)稱“泰米爾猛虎組織”)及其殘余勢(shì)力。

　　作為曾經(jīng)的反政府武裝，泰米爾猛虎組織已經(jīng)被斯里蘭卡政府徹底打垮，其基地也被收復(fù)，殘余勢(shì)力無(wú)法興風(fēng)作浪。而且，從這次襲擊目標(biāo)看，主要攻擊的是教堂、酒店，與泰米爾猛虎組織攻擊對(duì)象不同。

　　其次，也可以排除獨(dú)狼襲擊的可能性。“這次是連環(huán)式襲擊活動(dòng)，在不同地點(diǎn)幾乎同時(shí)制造多起，顯示背后組織能力較強(qiáng)，非獨(dú)狼式恐怖襲擊現(xiàn)象。”李偉說(shuō)。

　　做了“排除法”之后，再結(jié)合其他一些因素，李偉表示，“基地”或者受“伊斯蘭國(guó)”(IS)影響的恐怖組織的嫌疑就顯得比較大。“從這次襲擊瞄準(zhǔn)宗教場(chǎng)所來(lái)看，目的顯然是制造宗教沖突，與‘基地’、IS在全球的總體戰(zhàn)略目標(biāo)相一致。”這次襲擊中，遇襲地點(diǎn)顯現(xiàn)不少共性：人流量大、宗教場(chǎng)所、外國(guó)人多。

　　其一，2014年，“基地”宣布在印度次大陸成立分支機(jī)構(gòu)，這次襲擊是否與“基地”分支機(jī)構(gòu)有關(guān)，值得懷疑。

　　去年，一份全球反恐形勢(shì)調(diào)研報(bào)告指出，雖然近兩年“基地”組織的聲勢(shì)被IS蓋過(guò)，但威脅不減，“具有強(qiáng)勁反彈的能力”。在西非和南亞，“基地”的影響力不遜于IS。

　　其二，IS在敘利亞、伊拉克被擊潰后，影響依然存在，孟加拉國(guó)此前也發(fā)生過(guò)幾起連環(huán)事件，背后的黑手就是IS。與去年印尼“5·13”泗水恐襲類似，此次攻擊目標(biāo)也包括教堂。

　　在印尼泗水恐襲中，襲擊者是一家六口，與支持IS的圣戰(zhàn)組織——“神權(quán)游擊隊(duì)”(Jemaah Ansharut Daulah，JAD)有關(guān)。IS曾認(rèn)領(lǐng)這一事件。