養(yǎng)號黑產(chǎn)調(diào)查 背后利益鏈條內(nèi)幕驚人

　　▾

　　養(yǎng)號被用作網(wǎng)絡(luò)“黃賭騙”、薅羊毛、刷單炒信

　　記者查閱公開資料發(fā)現(xiàn)，對于微信惡意注冊與外掛黑產(chǎn)，已有多次打擊行動。

　　例如遼寧錦州市公安局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)支隊官方微博曾介紹2018年6月打擊惡意注冊黑產(chǎn)的“6·10”專案。案件顯示，有市民舉報稱有人在網(wǎng)絡(luò)社交群內(nèi)兜售惡意注冊腳本和網(wǎng)絡(luò)賬號。這些網(wǎng)絡(luò)賬號經(jīng)過販賣流轉(zhuǎn)至網(wǎng)絡(luò)黃賭騙、薅羊毛、刷單炒信等黑灰產(chǎn)領(lǐng)域。對此，網(wǎng)警發(fā)現(xiàn)在朝陽縣內(nèi)活動的房某使用XXTouch軟件和蘑菇腳本實施養(yǎng)號行為，朝陽市局發(fā)起打擊惡意注冊根源犯罪專案，對下游養(yǎng)號工作室和上游惡意注冊軟件XXTouch和蘑菇腳本進行全鏈條打擊，抓獲包括XXTouch作者、蘑菇腳本作者、養(yǎng)號工作室、卡商、料商成員等嫌疑人。查獲公民個人信息2015萬條，微信號5萬余個，扣押、凍結(jié)資金人民幣240余萬元。

　　清華大學(xué)教授、全國人大憲法和法律委員會副主任委員周光權(quán)發(fā)布文章分析稱，惡意注冊，是指不以正常使用為目的，違反國家規(guī)定和平臺注冊規(guī)則，使用虛假的或非法取得的他人身份信息，以手動方式或通過程序、工具自動進行，批量創(chuàng)設(shè)網(wǎng)絡(luò)賬號的行為。“在大量個案中，通過破壞性程序進行批量惡意注冊，需要使用特定的程序和工具。因此，對于制作、出售惡意注冊軟件并銷售，對他人注冊平臺的正常操作流程和正常運行方式造成干擾的，對此，適用《刑法》第285條第3款的規(guī)定，對各被告人論以提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪。”

　　在不少法學(xué)界人士看來，惡意注冊行為違反《網(wǎng)絡(luò)安全法》關(guān)于實名制的規(guī)范要求，突破互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)安全策略，增加互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)險，提高了運營商的安全防護成本，危害行為涉及電商、互聯(lián)網(wǎng)金融、生活服務(wù)、內(nèi)容平臺、社交等多個場景，更為嚴(yán)重的是其為下游黑色、灰色產(chǎn)業(yè)鏈提供技術(shù)支持，系互聯(lián)網(wǎng)黑灰產(chǎn)的源頭之惡，助力違法犯罪行為，危害極其嚴(yán)重，對其必須進行刑罰規(guī)制。

　　但新京報記者查閱多個關(guān)于惡意注冊黑產(chǎn)的法律文書發(fā)現(xiàn)，目前并沒有直接針對惡意注冊的法律規(guī)定，最終適用的法條多為侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪。

　　“傳統(tǒng)罪名能夠解決的問題非常有限，例如，不法分子在批量惡意注冊賬號時制作并銷售外掛程序，該行為是否構(gòu)成非法經(jīng)營罪?批量惡意注冊賬號后銷售的，是否構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪?這些諸多的新問題仍待進一步探討。”周光權(quán)曾表示。

　　2018年12月，在由最高人民檢察院公訴廳等指導(dǎo)，中國犯罪學(xué)學(xué)會等主辦的“互聯(lián)網(wǎng)賬號惡意注冊黑色產(chǎn)業(yè)治理論壇”上，多名與會人士發(fā)表觀點稱，由于我國目前的法律體系之中，尚缺乏直接針對惡意注冊的法律規(guī)定，使得部分黑產(chǎn)人員得以逃避刑事責(zé)任。與會人士呼吁，打擊惡意注冊賬號這一頑疾，不僅需要公安機關(guān)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)積極開展打擊行動，還需聯(lián)動各方健全事前防治的各項制度。應(yīng)強化公民信息的多維保護，培養(yǎng)信息保護意識，依靠多方聯(lián)動和多方共治，各界形成合力聯(lián)手遏制黑產(chǎn)。