奔馳員工試車撞人 涉事者無力賠償讓車主賠？

　　4S店望車主協(xié)助保險(xiǎn)理賠

　　“飛來橫禍，但事情已經(jīng)發(fā)生了。”何女士稱，“我也能理解客戶，如果出保險(xiǎn)的話，明年的保費(fèi)會(huì)上漲，而且以后賣車也可能賣不出好價(jià)錢。”何女士表示，因?yàn)榇耸鹿�司�?duì)廖某也進(jìn)行了處理，“將他調(diào)離與試車有關(guān)的崗位，現(xiàn)在從事文職”。她說，廖某在該店工作了兩年余，“辭退他也不太好”。

　　4月24日，傷者陳某的家人和車主林某均向南都記者表示，索賠問題仍未有進(jìn)展，4S店并未再主動(dòng)聯(lián)系他們。林先生表示：“4月22日工商部門聯(lián)系我，我還是那個(gè)態(tài)度，不能出保險(xiǎn)，不希望被起訴。不能影響生活，要求4S店正式道歉。”

　　“感覺車子撞到人，不吉利。”林先生說現(xiàn)在準(zhǔn)備把車賣掉。“我們行打算把它買下來，就看到時(shí)候哪位買主出保險(xiǎn)了。至少先解決了客戶的問題。不過現(xiàn)在賣車價(jià)格未談妥。”4S店何女士表示。

　　律師說法

　　奔馳4S店與員工應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任

　　專注處理交通事故案件的江蘇金朝陽律師事務(wù)所律師孫晉國告訴南都記者，根據(jù)法律規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，應(yīng)當(dāng)由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。所以本案中應(yīng)當(dāng)由奔馳4S店來承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　他表示，如果雇員在從事雇傭活動(dòng)中具有故意或者重大過失的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因?yàn)樵诒景钢�，該員工被公安交警部門依法認(rèn)定為承擔(dān)事故的全部責(zé)任，故通常情況下，可以認(rèn)定其為具有“重大過失”。所以，本案應(yīng)當(dāng)由奔馳4S店與廖某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。他解釋，由于該車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，依法首先應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在其承保的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出賠償限額以外的部分才由奔馳4S店和廖某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　對(duì)此，孫律師表示該事故不代表林先生沒有任何損失。“首先出過事故的車輛肯定會(huì)面臨一個(gè)價(jià)格貶值的問題，將來作為二手車出售的時(shí)候，買主肯定會(huì)通過查詢?cè)撥囕v的保險(xiǎn)出險(xiǎn)記錄，會(huì)得知該車輛出過事故，所以會(huì)造成該車價(jià)值貶損。第二，因?yàn)槌隽艘淮谓煌ㄊ鹿�，保險(xiǎn)公司進(jìn)行了相應(yīng)的理賠，所以，大概率情況下第二年再買保險(xiǎn)時(shí)，保險(xiǎn)的費(fèi)率會(huì)上浮。”他認(rèn)為，林先生的損失完全都是可以通過向奔馳4S店主張獲得賠償?shù)摹?/p>

　　知多D

　　把車借給別人開，出了事故車主要擔(dān)責(zé)嗎?

　　生活中，把車借給別人開且出了事故，車主要承擔(dān)責(zé)任嗎?律師孫晉國告訴南都記者，一般情況下車主不需要承擔(dān)責(zé)任，除非車主明知道司機(jī)沒有駕駛資格或者酒后或吸食毒品等后駕駛等情況，才需要承擔(dān)與其過錯(cuò)程度相適應(yīng)的責(zé)任。“因?yàn)檐囕v購買了保險(xiǎn)了，所以賠償責(zé)任基本上就轉(zhuǎn)嫁到了保險(xiǎn)公司。”他表示。

　　另外，律師表示，車主可以就司機(jī)給他造成的損失要求承擔(dān)賠償責(zé)任。比如保費(fèi)上漲，他日賣車價(jià)格低等影響，律師稱：“這些都是實(shí)際的損失，可以主張。”