奔馳員工試車撞人 涉事者無力賠償讓車主賠？

　　原標題：奔馳4S店員工試車撞人 車主"躺槍":憑啥要我出保險

　　四海網(wǎng)訊 只不過是送一輛車去4S店維修，豈料4S店員工在試車的時候卻發(fā)生了車禍把人給撞了。車主林某過了幾個月才知情。

　　2018年11月，林某將他的奔馳車送到了位于海珠區(qū)新滘東路的廣州市龍星行汽車銷售服務有限公司(以下簡稱“龍星行奔馳4S店”)保養(yǎng)。負責該車維修的4S店員工廖某在測試車時，在店門口對出路段與一名騎著電動車的中年婦女陳某發(fā)生車禍。事故造成陳某骨折，需要全休4個月。事后，陳某意欲索賠近30萬元。

　　車主林某稱，4S店上門與其商討協(xié)助該店保險理賠。“出那么多事情，遲遲不告知我。”林某感到不滿，“保險為何要我出?”同時，作為車主，他擔心自己會因此而惹上官司。

　　4月24日，傷者陳某的家人和車主林某均向南都記者表示，索賠問題仍未有進展，4S店并未主動聯(lián)系他們。江蘇金朝陽律師事務所孫晉國律師分析，本案應當由奔馳4S店與肇事員工廖某承擔連帶賠償責任。

　　測試車輛發(fā)生車禍被認定全責

　　4月19日下午，南都記者來到位于新滘東路的龍星行奔馳4S店。記者看到事發(fā)地點門口對出路段不時有人駕駛電動車經(jīng)過。

　　2018年11月初，由于避震器存在異響，林某將自己的車送到該店進行維修。同年11月11日，該店機電維修師傅廖某接手了該車，在測試車輛時發(fā)生了車禍。當日，廣州市公安局交警支隊海珠大隊出具了交通事故認定書，認定書顯示，當事人廖某駕駛甲車(林某的奔馳車)由北往西行駛。當事人陳某駕駛乙車(電動車)由東往西行駛，因當事人廖某實施轉彎的機動車未讓直行的車輛、行人先行的違法行為，造成甲車車頭左部部位與乙車車身右側前部部位相撞的事故。

　　4月24日，陳某的兒子伍先生告訴南都記者，剛開始，母親因傷上不了廁所，只能用尿袋。“先是在南方醫(yī)科大學中西醫(yī)結合醫(yī)院進行保守治療，臥床休息。”伍先生說，“但是媽媽越來越痛，擔心碎骨會影響到神經(jīng)，于是轉院至廣州市正骨醫(yī)院進行了手術。”

　　南都記者獲悉，時隔幾個月，陳某現(xiàn)在可以上下樓梯了，需要定制的腰托輔助。“媽媽原本是做保潔工作，月收入幾千元，現(xiàn)在沒法工作了。”伍先生說，“媽媽原本可以參加跳舞聯(lián)誼活動，還能幫我?guī)Ш⒆印，F(xiàn)在她出事了，對家庭影響很大。”因此，陳某一家在轉院期間聘請了律師，計劃索賠。

　　車主事發(fā)后幾個月不知情

　　對此，傷者陳某的代理律師植先生則建議，車主與駕駛員或(駕駛員代表方)協(xié)議調解，適當補償車主的損失。“然后車主報保險，由保險承擔賠償。”他表示。

　　不是車主撞的人，卻要車主出保險，這讓林某很不解。“今年3月19日，4S店公司領導才找我，坦言去年維修時撞上50多歲阿姨。”林某告訴南都記者，“4S店要賠償26萬元，需要我協(xié)助保險理賠。”林某表示，他不想出保險。

　　對此，傷人者、4S店員工廖某告訴南都記者，當初給阿姨治病的醫(yī)藥費都是借來的，如今賠償負擔不起。4S店客戶關系經(jīng)理何女士承認，車禍事件沒有及時告知車主，后來確實曾前往客戶處，希望其協(xié)助保險理賠。