200多人考研分?jǐn)?shù)被改 考生權(quán)益誰來維護(hù)?
原標(biāo)題：湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院200多人考研分?jǐn)?shù)被改，低級(jí)錯(cuò)誤還是高級(jí)操作
四海網(wǎng)訊 考研成績(jī)公示完成，10名進(jìn)入“待錄取狀態(tài)”、坐等“被錄取”消息的考生，等到的卻是學(xué)校方面的“不好意思”和“成績(jī)錯(cuò)了”……近日，湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院碩士研究生復(fù)試成績(jī)兩次公示出現(xiàn)大面積修改，200多名考生成績(jī)出現(xiàn)0.5分至43分不等的加減變化，引發(fā)部分考生及家長(zhǎng)的強(qiáng)烈不滿。
僅有一個(gè)碩士研究生招生專業(yè)的湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院，2016年因在考研錄取公示中的不規(guī)范行為受媒體和網(wǎng)民的質(zhì)疑。時(shí)隔3年，相關(guān)考生的考研成績(jī)?cè)诠就瓿珊笥执竺娣e報(bào)錯(cuò)，是偶然出現(xiàn)的“低級(jí)錯(cuò)誤”，還是與從前如出一轍的“高級(jí)操作”?考生權(quán)益誰來維護(hù)?記者展開了暗訪調(diào)查。
公示后的考研成績(jī)大面積出錯(cuò)
“你的復(fù)試成績(jī)弄錯(cuò)了，影響正常錄取。”4月中旬，考生張思凡接到自稱湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院孫靜月老師的電話，對(duì)方說要見面詳聊。
“研招網(wǎng)上明明顯示待錄取，以為是騙子的詐騙電話。”張思凡說，3月30日、31日參加湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院會(huì)計(jì)碩士專業(yè)復(fù)試環(huán)節(jié)的筆試和面試后，學(xué)校4月1日就公示了成績(jī)，她以初試211分、筆試91.5分、面試73.5分，總分376分的成績(jī)?cè)?93名一志愿考生中排第146名。“一共就招146人，很幸運(yùn)以最后一名入圍。”
此后孫老師多次來電，并表示要登門拜訪，張思凡這才答應(yīng)會(huì)面。孫老師開門見山表示，因?qū)W校統(tǒng)計(jì)成績(jī)有誤，錯(cuò)將其56分的復(fù)試環(huán)節(jié)面試成績(jī)登記為73.5分，經(jīng)更正，張思凡的總成績(jī)變?yōu)?58.5分，排名降至180位。學(xué)校已通過研究生招生網(wǎng)站取消其待錄取資格，鑒于學(xué)校有過錯(cuò)，愿意提供調(diào)劑、就業(yè)方面的幫助。
突如其來的變化讓張思凡有些措手不及，就在她準(zhǔn)備與校方交涉時(shí)，湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院于4月13日公示了第二版復(fù)試成績(jī)。對(duì)比前后兩版數(shù)據(jù)，293名一志愿考生中，除極個(gè)別考生外，絕大部分考生復(fù)試環(huán)節(jié)成績(jī)都出現(xiàn)修改，分?jǐn)?shù)值變化在0.5分至43分不等。
校方在公示網(wǎng)頁(yè)上解釋說:“經(jīng)統(tǒng)一核查，發(fā)現(xiàn)在成績(jī)錄入時(shí)，面試考生的抽簽號(hào)還原為考生姓名時(shí)出現(xiàn)錯(cuò)誤，使面試成績(jī)與考生姓名沒有準(zhǔn)確對(duì)位，導(dǎo)致?lián)擞?jì)算的考生復(fù)試成績(jī)、總成績(jī)隨之發(fā)生錯(cuò)誤”。
第二版成績(jī)公示后，張思凡、桂寧靖、黃璞等10名考生的錄取狀態(tài)已由“待錄取”狀態(tài)變?yōu)?ldquo;學(xué)校取消待錄取”狀態(tài)。校方提醒張思凡等考生，趕緊確認(rèn)錄取狀態(tài)變化，這樣才能進(jìn)行網(wǎng)上調(diào)劑。
