消防員鋸門遭阻撓 錢重要還是生命重要？
三、七人被困店內(nèi)消防員破門救人!卻遭店長(zhǎng)指責(zé)：你們就是故意鋸門的
這幾天各地區(qū)的降雨量都暴增，就連重慶這個(gè)火爐在這個(gè)即將6月的時(shí)候，都還還是大雨滂沱，對(duì)于一些沿海地區(qū)就更不用說了，一旦降雨量暴增，那么很有可能就導(dǎo)致大面積的積水。
消防員遭店長(zhǎng)指責(zé)：你們就是故意鋸門的
這不前幾天廣東東莞就因?yàn)橥唤档谋┯辏S多低處的商鋪就發(fā)生了積水，在消防員救援之后，消防員居然被店主指責(zé)，這是怎么回事呢?接下來我們來看看!
事情發(fā)生在廣東東莞的某服裝店里面，因?yàn)榇笥陮?dǎo)致了商鋪停電，卷簾門自動(dòng)落下，還沒來得及出去的2名顧客和5名店員都被困在了里面。消防員接到救援電話的時(shí)候第一時(shí)間就上門查看，經(jīng)過查看情況得知，里面的積水越來越高，如果一旦繼續(xù)下去，那么里面的人員安全可就得不到保障了。
于是消防員準(zhǔn)備將卷簾門鋸開展開救援。這個(gè)時(shí)候趕來了該服裝店的店主，對(duì)于此事表示要請(qǐng)示上級(jí)，希望消防員們等待一些時(shí)間，最后找了個(gè)開鎖的師傅，但是等待半個(gè)小時(shí)之后，開鎖的師傅仍然沒有趕來。
想想也是正常的，既然這個(gè)商鋪都已經(jīng)被積水，那么路面肯定也不是往常那么好行走，需要耗費(fèi)一定的時(shí)間。
在這個(gè)時(shí)候被救人員表示身體已經(jīng)舒服了，希望盡快出來，所以消防員立馬采取了之前準(zhǔn)備的措施，好在幾名被困人員都安全的被救出，這是消防人員最開心的事情了，哪曾想到，事情還沒有這樣就結(jié)束，趕來的店長(zhǎng)看到卷簾門被鋸開了之后徹底發(fā)火了，還阻止消防人員離開，“你們就是故意鋸門的，不是都說了讓你們等一下等一下嗎?”
最后消防人員因?yàn)橐s著其他地方救援，耽誤在這里的時(shí)間越多，就越有可能有其他的危險(xiǎn)，所以最后只得報(bào)警處理。
不得不說這位店長(zhǎng)也真的是沒有腦子，網(wǎng)友直接批評(píng)她“腦子不好使，出了事故你負(fù)責(zé)嗎?”在這種危急的情況下，時(shí)間就是生命，如果一旦時(shí)間晚一些，積水越來越深，后面的情況簡(jiǎn)直是不敢想象，到時(shí)候誰能夠負(fù)得起這個(gè)責(zé)任呢?店長(zhǎng)嗎?
可能不一定，說不定真要是出了什么事情，這個(gè)店長(zhǎng)會(huì)直接甩鍋給我們的消防人員，畢竟消防人員才是最專業(yè)的。而且這個(gè)店長(zhǎng)也真的是不把人命放在眼里，在她的眼中，發(fā)生危及情況的時(shí)候竟然要請(qǐng)示上級(jí)?
七人被困店內(nèi)消防員破門救人!
這是什么操作，等到自己在里面的時(shí)候，還有沒有這個(gè)心情去請(qǐng)示上級(jí)?雖然隨后記者聯(lián)系該店長(zhǎng)的時(shí)候，該名店長(zhǎng)已經(jīng)承認(rèn)了自己的這個(gè)錯(cuò)誤，但是不禁讓人反思，這一家店內(nèi)員工的安全知識(shí)是否培訓(xùn)的不夠到位，又或者上級(jí)的處罰是不是過去都非常的嚴(yán)格?比如說這一類設(shè)施被損壞要賠償多少的費(fèi)用等等之內(nèi)的，這個(gè)就不得而知了。
出了事故，店長(zhǎng)你負(fù)責(zé)嗎?
消防人員的工作我們生活中非常重要的存在，我們對(duì)于他們的工作應(yīng)該給予高度的支持，像本次文中這樣的店長(zhǎng)做法真的太不可取。
四、東莞突降暴雨7人被困服裝店消防員鋸門遭阻撓 網(wǎng)友:腦子也進(jìn)水了
近日，東莞突降暴雨，一家服裝店因積水停電，七人被困店內(nèi)。當(dāng)消防員試圖鋸門的時(shí)候，店長(zhǎng)卻上前阻撓，說要去找開鎖師傅，讓消防員等十分鐘。半小時(shí)后店長(zhǎng)還沒回來，被困人員稱身體不適。消防員立即破門救人，沒想到店長(zhǎng)對(duì)消防員大發(fā)雷霆：“我覺得你們就是故意的，這么等不及嗎，知道我損失了多少錢嗎?”對(duì)此，有網(wǎng)友稱：腦子也進(jìn)水啦!
最終，消防員報(bào)警后離開，店長(zhǎng)冷靜下來意識(shí)到錯(cuò)誤。
五、消防員鋸門遭阻撓說說關(guān)于消防隊(duì)的那些事兒
近日,廣東東莞的一位服裝店店長(zhǎng)在網(wǎng)絡(luò)上火了,起因是當(dāng)天東莞地區(qū)突降暴雨,該店長(zhǎng)所在的服裝店因?yàn)榉e水淹沒電路導(dǎo)致了店內(nèi)停電而無法開門,有七名人員就此被困在了店內(nèi).趕來的消防人員提出要破門對(duì)被困人員進(jìn)行解救,而該店長(zhǎng)卻對(duì)消防人員的解救行為進(jìn)行了阻撓并且聲稱要自行聯(lián)系開鎖人員來開門,結(jié)果等了半個(gè)多小時(shí),開鎖的人也沒找來,店長(zhǎng)也失去了聯(lián)系.這時(shí),被困在屋內(nèi)的人員當(dāng)中,有人提出身體感到不適,聞?dòng)嵉南廊藛T立即破門而入,對(duì)被困人員進(jìn)行了解救.
過后,該店店長(zhǎng)大發(fā)雷霆,并且在言語上比較強(qiáng)硬,聲稱消防人員是故意毀壞該店店門,給他個(gè)人及服裝店造成了不必要的財(cái)產(chǎn)損失.
這件事,其實(shí)涉及到了一些我們多數(shù)人平時(shí)不會(huì)去考慮的問題,那就是在緊急狀態(tài)下,財(cái)產(chǎn)損失和他人人身安全,我們?cè)撊绾稳∩?如果消防及其他相關(guān)部門人員為了救人給我們?cè)斐闪素?cái)物上的毀壞,我們?cè)撊绾螌?duì)待?
首先,筆者個(gè)人認(rèn)為,一旦個(gè)人的財(cái)產(chǎn)安全和他人的人身安全發(fā)生沖突,作為一名有責(zé)任感的公民,我們應(yīng)該毫不猶豫地選擇維護(hù)他人的人身安全.我們中國自古就有“人命關(guān)天”的說法,人命大于一切,無論在什么情況下,都應(yīng)該以搶救生命作為首要前提.價(jià)值再高的東西,也比不上人命寶貴,更何況只是區(qū)區(qū)的一扇店門呢?
其次,如果相關(guān)人員在搶救的過程中,造成了我們的財(cái)物毀壞,我個(gè)人覺得,我們應(yīng)該冷靜下來,想清楚前因后果再下結(jié)論.就像這次的事件里,雖說服裝店內(nèi)停電是暴雨積水造成的,但是七名人員是因?yàn)榉b店們無法打開而被困店內(nèi)這也是客觀事實(shí),假設(shè)其中真的有人因?yàn)楸焕r(shí)間過長(zhǎng)而發(fā)生意外,難道服裝店可以一點(diǎn)責(zé)任也不用負(fù)的嗎?未必吧?像這位店長(zhǎng),甚至指責(zé)消防員是“故意的”,“等不及”,這就是典型的被利益沖昏了頭腦.
慶幸的是,這位店長(zhǎng)經(jīng)過一段時(shí)間的冷靜后,還是認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤,在這里,我們還是要為他點(diǎn)個(gè)贊的.
消防員鋸門遭阻撓?說說關(guān)于消防隊(duì)的那些事兒
最后,順便為大家普及一下關(guān)于消防人員出現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行搶救的一些基本常識(shí):
1.如果發(fā)生了火災(zāi)或緊急情況需要聯(lián)系消防隊(duì)到場(chǎng)處理,需要收費(fèi)嗎?
根據(jù)《中華人民共和國消防法》第四十九條:公安消防隊(duì)、專職消防隊(duì)撲救火災(zāi)、應(yīng)急救援,不得收取任何費(fèi)用.單位專職消防隊(duì)、志愿消防隊(duì)參加撲救外單位火災(zāi)所損耗的燃料、滅火劑和器材、裝備等,由火災(zāi)發(fā)生地的人民政府給予補(bǔ)償.
2.如果消防隊(duì)員在搶救過程中造成了其他人的財(cái)產(chǎn)損失,由誰來賠償呢?
經(jīng)咨詢法律專業(yè)人士得到的回答是,一般來說,如果由消防隊(duì)進(jìn)行了賠償?shù)脑?消防隊(duì)有權(quán)在災(zāi)情處理過后,對(duì)發(fā)生火災(zāi)的責(zé)任人或者業(yè)主進(jìn)行追討.
