閑魚暗藏灰色生意 平臺監(jiān)管不嚴(yán)面臨風(fēng)險
04
平臺監(jiān)管不嚴(yán)面臨法律風(fēng)險
對于平臺上出現(xiàn)的一些盜版、色情、香煙等商品，閑魚方面回應(yīng)燃財經(jīng)稱，對于違背公序良俗的違禁商品和內(nèi)容，閑魚一直遵循平臺規(guī)則從嚴(yán)從重處理，閑魚呼吁消費者發(fā)現(xiàn)此類違法違規(guī)信息時，積極向平臺反映。
此前，閑魚客服對媒體表示，閑魚一直通過后臺關(guān)鍵詞屏蔽和人工搜索，來全面過濾低俗信息，但因確實精力有限，并不能糾察出全部有害內(nèi)容。此外，對于一些不法分子有意打擦邊球，使用一些敏感度比較低的涉黃詞匯，不管是機(jī)器還是人工，都很難一眼識破，工作難度較大。
北京至普律師事務(wù)所主任、首席合伙人李圣律師告訴燃財經(jīng)，平臺監(jiān)管不嚴(yán)，有相應(yīng)的法律和政策風(fēng)險。
根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)平臺應(yīng)該盡到合理的審查義務(wù)，采取必要的、合理的、適當(dāng)?shù)拇胧┓乐骨趾χR產(chǎn)權(quán)的行為和不正當(dāng)競爭行為的發(fā)生。如果知道或者明知侵權(quán)行為的發(fā)生而未采取必要措施的，應(yīng)當(dāng)與網(wǎng)絡(luò)賣家承擔(dān)連帶責(zé)任。
在他看來，法律規(guī)范并不缺失，缺的是相應(yīng)的監(jiān)管單位是否積極監(jiān)管、監(jiān)管機(jī)制是否健全，比如網(wǎng)絡(luò)用戶者的舉報、投訴渠道是否暢通，工商、工信部門的監(jiān)管力度是否夠強(qiáng)，需要行政部門、平臺、商家、用戶來共同營造一個健康文明的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
至于平臺上的盜版的付費產(chǎn)品、會員等，如果要起訴侵權(quán)的話，李圣建議將商家和平臺列為共同被告進(jìn)行起訴，騰訊、愛奇藝會員幾塊錢，明顯低于市場價格，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺不能再以對侵權(quán)商品信息不知情來逃脫侵權(quán)責(zé)任。通過法庭審理，如果查明網(wǎng)絡(luò)平臺知道或應(yīng)該知道侵權(quán)行為發(fā)生，未采取必要的措施，則與賣家一起承擔(dān)連帶責(zé)任。
“除此之外，平臺也將面臨工商、工信部門的行政處罰，如果平臺和商家相互勾結(jié)，涉嫌詐騙、侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的，還將面臨刑事處罰的風(fēng)險。”李圣指出。
但是，維權(quán)的時間成本、經(jīng)濟(jì)成本太高，也是用戶不得不面臨的現(xiàn)實問題。
