閑魚暗藏灰色生意 平臺監(jiān)管不嚴面臨風險
04
平臺監(jiān)管不嚴面臨法律風險
對于平臺上出現的一些盜版、色情、香煙等商品，閑魚方面回應燃財經稱，對于違背公序良俗的違禁商品和內容，閑魚一直遵循平臺規(guī)則從嚴從重處理，閑魚呼吁消費者發(fā)現此類違法違規(guī)信息時，積極向平臺反映。
此前，閑魚客服對媒體表示，閑魚一直通過后臺關鍵詞屏蔽和人工搜索，來全面過濾低俗信息，但因確實精力有限，并不能糾察出全部有害內容。此外，對于一些不法分子有意打擦邊球，使用一些敏感度比較低的涉黃詞匯，不管是機器還是人工，都很難一眼識破，工作難度較大。
北京至普律師事務所主任、首席合伙人李圣律師告訴燃財經，平臺監(jiān)管不嚴，有相應的法律和政策風險。
根據《侵權責任法》的規(guī)定，網絡平臺應該盡到合理的審查義務，采取必要的、合理的、適當的措施防止侵害知識產權的行為和不正當競爭行為的發(fā)生。如果知道或者明知侵權行為的發(fā)生而未采取必要措施的，應當與網絡賣家承擔連帶責任。
在他看來，法律規(guī)范并不缺失，缺的是相應的監(jiān)管單位是否積極監(jiān)管、監(jiān)管機制是否健全，比如網絡用戶者的舉報、投訴渠道是否暢通，工商、工信部門的監(jiān)管力度是否夠強，需要行政部門、平臺、商家、用戶來共同營造一個健康文明的網絡環(huán)境。
至于平臺上的盜版的付費產品、會員等，如果要起訴侵權的話，李圣建議將商家和平臺列為共同被告進行起訴，騰訊、愛奇藝會員幾塊錢，明顯低于市場價格，網絡服務平臺不能再以對侵權商品信息不知情來逃脫侵權責任。通過法庭審理，如果查明網絡平臺知道或應該知道侵權行為發(fā)生，未采取必要的措施，則與賣家一起承擔連帶責任。
“除此之外，平臺也將面臨工商、工信部門的行政處罰，如果平臺和商家相互勾結，涉嫌詐騙、侵犯知識產權犯罪的，還將面臨刑事處罰的風險。”李圣指出。
但是，維權的時間成本、經濟成本太高，也是用戶不得不面臨的現實問題。
