全國首例暗刷流量案 背后暗藏互聯(lián)網(wǎng)“灰色產(chǎn)業(yè)鏈”

　　關系到對互聯(lián)網(wǎng)的價值引導和規(guī)則樹立

　　合議庭認為，此案認定“合同無效”，為自始無效。

　　根據(jù)《民法總則》的相關規(guī)定，并不必然對應“全部收繳”的法律后果，還存在“予以返還”、“賠償對方受到的損失”等情形。而此案為何適用“全部收繳”，未適用其他返還方式?

　　此案所涉“暗刷流量”，屬于損害社會公共利益的行為，雖然是互聯(lián)網(wǎng)上或部分人群中默認的現(xiàn)象或隱蔽的“游戲規(guī)則”，該現(xiàn)象助長了非法行為獲益的不正風氣，如果不加遏制，將會愈演愈烈。而司法裁判不僅僅是審結個案，更是關系到對互聯(lián)網(wǎng)領域的價值引導和規(guī)則樹立。

　　此案判決書對此進行了精彩論述：“司法行為以被動性和謙抑性為宜，但在此案中，原被告雙方為追求不當利益，大量制造虛假流量，損害社會公共利益，過錯程度較高，且虛假流量業(yè)已產(chǎn)生，如以互相返還的方式進行合同無效的處理，無異于縱容當事人通過非法行為獲益，違背了任何人不得因違法行為獲益的基本法理，亦會導致?lián)p害社會公共利益的行為得不到有效遏制。”

　　服判息訴 雙方主動繳納非法所得

　　此案雙方當事人主動向法院繳納了非法所得。原告常某某表示，“我經(jīng)過認真反思，已認識到錯誤，服從判決。我也會盡快將案涉款項上繳法院，經(jīng)過此案，我已經(jīng)受到法治教育，今后也將加強法律學習，爭做一名守法公民。”

　　被告許某則表示，“我此前對網(wǎng)絡暗刷流量服務所帶來的危害及后果缺乏足夠認識，但經(jīng)過當日庭審，現(xiàn)已完全意識到此行為損害了社會公共利益，我完全認同法院關于暗刷流量服務絕對無效的認定并支持法院對違法所得的收繳，保證絕不再發(fā)生類似情況。”