夫妻倆錯(cuò)養(yǎng)兒子23年 只因親子鑒定出錯(cuò)
原標(biāo)題：法院親子鑒定出錯(cuò)致錯(cuò)養(yǎng)兒子23年!這位母親向河南高院索賠295萬(wàn)
四海網(wǎng)訊 5月27日上午，誤養(yǎng)了23年兒子的重慶母親朱曉娟?duì)罡婧幽细咴哄e(cuò)誤做出DNA鑒定報(bào)告侵權(quán)一案，在重慶渝中區(qū)法院進(jìn)行交換及庭前調(diào)解。
河南高院在答辯狀中承認(rèn)當(dāng)初的那份鑒定結(jié)論是錯(cuò)誤的，并致歉，表示愿意在訴訟過程中與她協(xié)商、和解，亦尊重、接受合法公正的裁判結(jié)果，愿意承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
時(shí)光倒流回1992年6月10日，當(dāng)天上午朱小娟1歲零3個(gè)月的兒子被保姆何小平抱走。隨后，夫妻倆尋遍全國(guó)并刊登尋人啟事，但始終沒有兒子的音訊。
1995年12月，有消息稱河南開封有名小孩酷似他們被拐走的兒子。后來，河南高院一份DNA鑒定報(bào)告稱，開封那名小孩就是他們的兒子，面對(duì)這份報(bào)告，夫妻倆深信不疑。
兒子接回家后，夫妻倆本以為可以過上正常人的平靜生活。然而，2018年3月，另一份DNA鑒定報(bào)告將他們?cè)缫延系膫谥匦滤毫选?/p>
重慶警方做出的這份鑒定報(bào)告顯示，他們被拐走的兒子現(xiàn)在在四川南充，這意味著當(dāng)年從開封接回的兒子是假的。
如今面對(duì)現(xiàn)實(shí)，朱曉娟向河南高院索賠包括精神損失費(fèi)在內(nèi)的費(fèi)用共計(jì)295萬(wàn)元，她同時(shí)想知道當(dāng)年河南高院的那份鑒定報(bào)告是如何做出來的?
