大媽持鐵鍬砸違停車(chē) 警方已介入調(diào)查

　　原標(biāo)題：大媽持鐵鍬怒砸違停車(chē):我患癌 違停耽誤我專(zhuān)家會(huì)診

　　四海網(wǎng)訊 近日，太原一大媽持鐵鍬怒砸小區(qū)違停車(chē)的視頻在網(wǎng)上熱傳。大媽回應(yīng)，這輛車(chē)違停3天一直聯(lián)系不上車(chē)主，自己患有癌癥，本來(lái)預(yù)約了北京來(lái)的專(zhuān)家，但是因?yàn)檫`停車(chē)擋住路，她錯(cuò)過(guò)了專(zhuān)家會(huì)診，太生氣才沖動(dòng)砸車(chē)。目前警方已介入。

　　媒體評(píng)論：

　　斷生路的違停車(chē)期待嚴(yán)法來(lái)治

　　據(jù)媒體報(bào)道，近日，太原一大媽持鐵鍬怒砸小區(qū)違停車(chē)的視頻在網(wǎng)上熱傳。大媽回應(yīng)，這輛車(chē)違停3天一直聯(lián)系不上車(chē)主，自己患有癌癥，本來(lái)預(yù)約了北京來(lái)的專(zhuān)家，但是因?yàn)檫`停車(chē)擋住路，她錯(cuò)過(guò)了專(zhuān)家會(huì)診，太生氣才沖動(dòng)砸車(chē)。目前警方已介入。

　　一輛車(chē)停在路中間，數(shù)輛車(chē)無(wú)法進(jìn)出門(mén)，違停車(chē)之害令人深?lèi)和唇^。不怪乎，在新聞評(píng)論中，不少人站在大媽的一方。然而，面對(duì)缺德行為，并非僅有暴力抗?fàn)幰煌尽Ｔ囅�，即便把違停車(chē)砸爛，廢車(chē)挪不走，其他車(chē)也出不去，最后還是解決不了問(wèn)題。旁觀者不妨用冷靜的目光看待，拿出合適的解決方案。

　　不可否認(rèn)，治療癌癥乃生死攸關(guān)的大事，大媽的沖動(dòng)不難理解。然而，僅憑網(wǎng)上視頻與新聞片段，我們終究無(wú)法斷定孰對(duì)孰錯(cuò)。試問(wèn)，違停車(chē)堵路和專(zhuān)家會(huì)診有什么關(guān)系?是專(zhuān)家的車(chē)進(jìn)不來(lái)?還是自己的車(chē)出不去?如果會(huì)診十分急迫，為何不能搭車(chē)出門(mén)?“違停車(chē)堵路”與“錯(cuò)過(guò)會(huì)診”之間缺乏強(qiáng)相關(guān)關(guān)系，道德上的斥責(zé)也就站不住腳。

　　再者，在一般人的道德認(rèn)知下，除非有緊急情況，不會(huì)停車(chē)堵住他人車(chē)輛，試問(wèn)違停車(chē)主三天不挪車(chē)的理由是什么?有沒(méi)有特殊情況?違停三天不走終究是極少數(shù)的案例，如果有特殊情況，導(dǎo)致車(chē)主無(wú)法挪車(chē)，在道德上，旁人是否應(yīng)該減少一點(diǎn)點(diǎn)批評(píng)與譴責(zé)?尚未掌握事件全貌，旁人的批評(píng)或支持不必過(guò)于急切。

　　停在停車(chē)場(chǎng)中間的確不當(dāng)，可若不是堵在禁停區(qū)域，那更偏向于道德問(wèn)題，而非法律問(wèn)題，大媽砸車(chē)便得不到法律支持。依照《治安管理處罰法》第四十九條：“故意損毀公私財(cái)物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。”自身權(quán)益受侵犯不假，但用過(guò)激方式解決，難免再度受傷。

　　歸根結(jié)底，面對(duì)此類(lèi)新聞事件，輿論不妨用冷靜、客觀、善意的目光評(píng)價(jià)。用刻板、惡意或想當(dāng)然的猜想篤定違停車(chē)主缺德，未免不夠公道。且惡意評(píng)價(jià)易在網(wǎng)絡(luò)渲染之后，催生網(wǎng)絡(luò)暴力，傷害到無(wú)辜人群。將輿論的力量引導(dǎo)向建議和鼓勵(lì)，建議物業(yè)提供解決方案，鼓勵(lì)業(yè)主主動(dòng)幫忙，支持相關(guān)部門(mén)推出管理性的規(guī)定措施，給予警方更多執(zhí)法依據(jù)，這樣才能傳播善意和美好。

　　如果不是長(zhǎng)期聯(lián)系不到車(chē)主，又何必至此?大媽砸車(chē)既有沖動(dòng)，也有無(wú)奈。違停車(chē)要少，治理違停車(chē)要嚴(yán)。面向日益攀升的汽車(chē)保有量，希望有關(guān)部門(mén)在車(chē)輛使用管理方面，需要提供更多有指導(dǎo)性的意見(jiàn)，指導(dǎo)小區(qū)物業(yè)針對(duì)個(gè)別業(yè)主的違停行為提供應(yīng)急解決方案，如聯(lián)系車(chē)主上門(mén)取鑰匙，聯(lián)系警方強(qiáng)行挪車(chē)或是聯(lián)系其他車(chē)主統(tǒng)一調(diào)整車(chē)輛。讓車(chē)主得以用合情合理合法的方式解決，用嚴(yán)格的法律懲治幫助受違停車(chē)侵權(quán)的車(chē)主們。