食堂推一人食餐位 學(xué)會(huì)“獨(dú)處”“獨(dú)樂(lè)”

　　開(kāi)學(xué)伊始，浙江一所高校的食堂推出“一人食”餐位引發(fā)網(wǎng)友熱議。有網(wǎng)友點(diǎn)贊稱“一人食”食堂解決了喜歡一個(gè)人吃飯的同學(xué)的需求，也有網(wǎng)友認(rèn)為“一人食”影響了學(xué)生們社交的機(jī)會(huì)。9月12日，該學(xué)校食堂相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，“一人食”座位的設(shè)置系回應(yīng)學(xué)生的需求，同時(shí)提高食堂座位的利用率。(9月14日 央廣網(wǎng))

　　高校食堂推出“一人食”餐位，部分網(wǎng)友認(rèn)為會(huì)影響社交，有人說(shuō)：“在學(xué)校都學(xué)不會(huì)交際，畢業(yè)之后怎么辦?”“這種需求滿足干嘛?培養(yǎng)出大學(xué)畢業(yè)還不會(huì)與人溝通的巨嬰嗎?”我以為，“獨(dú)食”值得尊重，學(xué)會(huì)“獨(dú)處”“獨(dú)樂(lè)”，才是交際的基礎(chǔ)。

　　“獨(dú)食難肥”“獨(dú)食無(wú)味”已經(jīng)成為口頭禪，但未必就是真理。對(duì)不少人來(lái)說(shuō)，“獨(dú)食有味”才是常態(tài)。“多人食”貌似熱鬧，但也有可能是“無(wú)效社交”的相互敷衍、委曲求全，或者“圈子文化”的相互吹捧、曲意攀附。也就是說(shuō)，對(duì)志同道合者而言，“多人食”比“一人食”往往更有味，這樣的社交可以稱之為有效社交。而彼此完全不認(rèn)識(shí)卻要拼桌吃飯，或者彼此無(wú)共同語(yǔ)言卻要勉強(qiáng)湊在一起用餐，這樣的社交則是無(wú)效社交，如此“多人食”只會(huì)更加食之無(wú)味。

　　“獨(dú)樂(lè)樂(lè)不如眾樂(lè)樂(lè)”同樣未必是真理。就拿馬云退休告別演出來(lái)說(shuō)吧，他一個(gè)人獨(dú)唱或者獨(dú)自看明星表演，顯然不如跟阿里巴巴眾多員工一起度過(guò)更開(kāi)心。為什么?因?yàn)橐磺卸际前凑账�的意愿、興趣來(lái)安排的，他才是真正的主角，別人都是陪襯，最盡興的是他自己而不是別人。所謂的“眾樂(lè)樂(lè)”并非平等的快樂(lè)。倘若有人當(dāng)天并不想?yún)⑴c，或者不想看馬云的演出，但又不得不參與其中，那么，他不僅感受不到“眾樂(lè)”的快樂(lè)，反而盼著早點(diǎn)結(jié)束，好去做自己想做的事。

　　對(duì)大學(xué)生來(lái)說(shuō)，必要的“社交”固然不可少，但更迫切的是充實(shí)自己，豐富自己，提升自己。一個(gè)連自我都沒(méi)有的人，卻想著靠湊熱鬧來(lái)刷存在感，很有可能本末倒置，事與愿違。更何況，除了吃飯，大學(xué)生要搞交際，大有機(jī)會(huì)，比如上課就不可能獨(dú)自一人。又何必因此擔(dān)憂他們畢了業(yè)都不會(huì)與人交際?動(dòng)輒擔(dān)心年輕人成為“巨嬰”，這種虛妄的優(yōu)越感與瞎操心，又何嘗不是“巨嬰”心態(tài)的表現(xiàn)呢?

　　總之，“獨(dú)食”可以有味，“獨(dú)樂(lè)”可以快樂(lè)，任何“交際”都應(yīng)該建立在學(xué)會(huì)獨(dú)處和充實(shí)、豐富自我的基礎(chǔ)之上，否則，為交際而交際，既可能失去自我，也很難收獲真正的友誼，更鍛煉不出什么“社交能力”。