路虎別克車位大戰(zhàn)全經(jīng)過(guò) 車位惡意被占該怎么辦

　　“堵你100天，誰(shuí)挪誰(shuí)孫子!”最近，一段“堵車”視頻刷爆了杭州人的朋友圈和微博。事情說(shuō)起來(lái)也不復(fù)雜。中秋節(jié)放假第一天，路虎車主孫先生發(fā)現(xiàn)自己的車位被一輛別克車占了。孫先生等了一個(gè)多小時(shí)，然后找保安通知?jiǎng)e克車主。10分鐘后，別克車主“慢慢悠悠”地來(lái)了，還質(zhì)問(wèn)孫先生，孫先生氣得轉(zhuǎn)身就走。第二天，孫先生發(fā)現(xiàn)別克車還占著位，就開(kāi)始反堵、下戰(zhàn)書：“誰(shuí)先挪走誰(shuí)是孫子。”中秋節(jié)3天，別克車一直占著位。孫先生找到小區(qū)物業(yè)，物業(yè)緊急進(jìn)行溝通，但無(wú)果。當(dāng)天下午，物業(yè)找來(lái)叉車，將別克車挪走。

　　圍觀網(wǎng)友紛紛力挺孫先生，說(shuō)他“干得漂亮”，稱他為“史上最牛路虎車主”。孫先生在接受采訪時(shí)說(shuō)，“做任何事情都得講理”，“咱不打不鬧不損車，咱要個(gè)理兒”，“占別人車位有時(shí)難免，但是這種事的處理在于相互理解。”不得不說(shuō)，孫先生被稱為“史上最牛路虎車主”，不是沒(méi)有理由的。

　　兩個(gè)有著多輛車的車主斗氣，我在這里不想說(shuō)誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，只想說(shuō)說(shuō)小區(qū)物業(yè)在這個(gè)事情中的表現(xiàn)。如果要給物業(yè)打個(gè)分的話，我覺(jué)得給個(gè)及格分都算是很給面子的了。物業(yè)后期找叉車挪車的做法值得肯定，但在前期的作為非常讓人失望，甚至可以說(shuō)是引發(fā)車位大戰(zhàn)升級(jí)的主要原因之一。

　　從新聞中可以得知，這個(gè)小區(qū)停車場(chǎng)的車位分為業(yè)主固定車位和自由車位兩種，這樣的停車場(chǎng)，在很多小區(qū)都存在著同樣的情況。一般來(lái)說(shuō)，小區(qū)業(yè)主如果沒(méi)有自己的車位，都會(huì)尋找自由車位停車，不會(huì)去占其他業(yè)主的固定車位，這是常識(shí)也是共識(shí)。

　　根據(jù)孫先生的說(shuō)法，他常遇到別人占他車位的情況，說(shuō)明這個(gè)小區(qū)占位現(xiàn)象比較普遍，物業(yè)能不知道嗎?物權(quán)法規(guī)定，業(yè)主交了物業(yè)費(fèi)及車位管理費(fèi)，物業(yè)有維護(hù)停車秩序的義務(wù)。那么，在這個(gè)事情中，小區(qū)物業(yè)做到這一點(diǎn)沒(méi)有?很遺憾，貌似沒(méi)有。

　　看得出來(lái)，小區(qū)停車場(chǎng)是有保安的，至少在入口有保安。物業(yè)如果能重視占位現(xiàn)象，預(yù)防由此起糾紛，就應(yīng)該讓保安經(jīng)常在停車場(chǎng)里巡邏，看到有占位的情況，就及時(shí)進(jìn)行處置，有效維護(hù)停車場(chǎng)的秩序。但物業(yè)這樣做了嗎?至少?gòu)男侣勚袥](méi)看出有此作為。

　　在有的小區(qū)地下停車場(chǎng)，有專門的保安指揮車輛停車;沒(méi)有人手的小區(qū)停車場(chǎng)，車輛進(jìn)入時(shí)，保安或多或少會(huì)說(shuō)一句“不要停業(yè)主的車位”以示提醒。杭州這小區(qū)的物業(yè)如果不知道這些“他山之玉”，那么，把車位上方的業(yè)主車牌做得更醒目、不掛那么高、不讓水管遮著，是可以的吧?

　　雖然物業(yè)后期介入調(diào)解兩個(gè)車主的車位之爭(zhēng)，在雙方都還在斗氣的情況下，主動(dòng)找來(lái)叉車挪車平息糾紛，這是值得稱贊的，但是，物業(yè)也應(yīng)該從這個(gè)事情中汲取教訓(xùn)，反思自己的作為：如能事前能主動(dòng)作為，防患于未然，兩個(gè)車主能爆發(fā)車位大戰(zhàn)嗎?