華為起訴傳音因?yàn)槭裁矗可鲜性诩丛庥銮f(wàn)級(jí)訴訟30日開(kāi)市股價(jià)恐受影響
被稱為“非洲手機(jī)之王”的傳音控股(688036.SH),在9月30日正式上市前,卻突然遭華為起訴。
一份來(lái)自于深圳中級(jí)人民法院受理案件通知書(shū)顯示,9月23日,華為訴深圳傳音控股股份有限公司、深圳傳音制造有限公司、深圳市泰衡諾科技有限公司、惠州埃富拓科技有限公司、深圳市智訊科拓科技有限公司、重慶傳音科技有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛一案已經(jīng)立案。有知情人士稱涉案金額在千萬(wàn)元級(jí)別。
傳音控股將于9月30日上市交易,第一財(cái)經(jīng)記者采訪的法律界人士認(rèn)為,這估計(jì)不會(huì)影響傳音控股上市進(jìn)程,但30日開(kāi)市交易股價(jià)難免受到一定影響。
上市在即遭遇千萬(wàn)級(jí)訴訟
9月26日,據(jù)上交所披露,傳音控股將于9月30日在科創(chuàng)板上市交易。發(fā)行價(jià)格定為每股35.15元,共發(fā)行8000萬(wàn)股,占總股本10%,募集資金總額28.1億元。按照2018年度扣非前歸母凈利潤(rùn)計(jì)算,對(duì)應(yīng)發(fā)行后總股本口徑,市盈率為42.78倍。
當(dāng)前除了華為等極少數(shù)公司,國(guó)內(nèi)大部分品牌消費(fèi)企業(yè)都早已上市,2019年也是品牌消費(fèi)企業(yè)股表現(xiàn)優(yōu)異的一個(gè)年份,格力電器(000651.SZ)、貴州茅臺(tái)(600519.SH)、海天味業(yè)(603288.SH)、蘇泊爾(002032.SZ)、愛(ài)爾眼科(300015.SZ)等公司股價(jià)都創(chuàng)出歷史新高,消費(fèi)股的優(yōu)異表現(xiàn),讓A股有了更多做品牌企業(yè)價(jià)值投資的理由。
而在科創(chuàng)板的擬上市公司當(dāng)中,涉及信息技術(shù)企業(yè)大多數(shù)是半導(dǎo)體和軟件方面,部分擁有“隱形冠軍”的市場(chǎng)地位,這些企業(yè)的終端下游客戶都是消費(fèi)電子品牌企業(yè)。從事手機(jī)業(yè)務(wù)的傳音控股則是一個(gè)例外,這是科創(chuàng)板品牌消費(fèi)企業(yè)(to C)的稀缺標(biāo)的,其特色是一家立足非洲和印度手機(jī)市場(chǎng)的企業(yè)。
《科創(chuàng)板首次公開(kāi)發(fā)行股票注冊(cè)管理辦法(試行)》第十二條規(guī)定:發(fā)行人業(yè)務(wù)完整,具有直接面向市場(chǎng)獨(dú)立持續(xù)經(jīng)營(yíng)的能力。其中第(三)項(xiàng)要求,發(fā)行人不存在主要資產(chǎn)、核心技術(shù)、商標(biāo)等的重大權(quán)屬糾紛,重大償債風(fēng)險(xiǎn),重大擔(dān)保、訴訟、仲裁等或有事項(xiàng)。
威諾律師事務(wù)所楊兆全律師向第一財(cái)經(jīng)記者表示,這次華為起訴傳音控股,是否影響傳音控股上市,關(guān)鍵要看訴訟涉及的金額、技術(shù)的重要程度以及侵權(quán)表面是否明顯。如果涉及金額不大、涉及的技術(shù)為非核心技術(shù)、侵權(quán)不充分,應(yīng)該不會(huì)影響公司上市的進(jìn)程。
廣東廣和律師事務(wù)所王家毅律師則認(rèn)為,傳音控股已經(jīng)獲準(zhǔn)IPO,并確定首發(fā)開(kāi)盤(pán)日期,華為訴傳音控股,對(duì)傳音控股而言是一個(gè)重大的或有事項(xiàng),預(yù)計(jì)傳音控股首發(fā)不會(huì)因?yàn)閭(gè)別事件受到實(shí)質(zhì)影響,況且這個(gè)事件還是未確定事件。但是,這可能會(huì)影響上市后的股價(jià)表現(xiàn)。
深圳一位私募基金經(jīng)理則向第一財(cái)經(jīng)記者稱,預(yù)計(jì)傳音控股首日上市依然可以上漲,但漲幅應(yīng)該會(huì)比其他公司小。
2018年,傳音控股擬借殼新界泵業(yè)登陸資本市場(chǎng),但宣告失敗。此次傳音控股申請(qǐng)于科創(chuàng)板上市,日前也圍繞核心技術(shù)、產(chǎn)品出口方式等問(wèn)題對(duì)第三輪審核問(wèn)詢進(jìn)行了回復(fù)。從業(yè)績(jī)表現(xiàn)來(lái)看,傳音控股過(guò)去三年?duì)I收復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到近40%。但關(guān)于是否符合科創(chuàng)板定位、核心技術(shù)先進(jìn)性等問(wèn)題,市場(chǎng)仍存在一些討論與爭(zhēng)議。
接近該案件的知情人士對(duì)記者表示,此次訴訟金額在千萬(wàn)元級(jí)別。