陳凱歌談流量至上 陳凱歌談流量說了些什么

　　陳凱歌談流量至上 陳凱歌談流量說了些什么

　　眾所周知，很多時(shí)候我們把現(xiàn)在的時(shí)代稱為“粉絲經(jīng)濟(jì)”時(shí)代，比如網(wǎng)紅帶貨靠的就是主播人氣，以及主播跟粉絲之間建立的信任度，所以“網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)”一度成為大家追捧的撈金方式!跟網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)相似的就是娛樂圈藝人和粉絲之間的利益關(guān)系，當(dāng)然在粉絲心中，他們跟藝人是純粹的“情意”，但在投資者看來，粉絲就是利益的來源，所以粉絲經(jīng)濟(jì)由此誕生!

　　很簡單的道理，一個(gè)擁有上億流量的藝人肯定是市場的寵兒，他將獲得更多的投資，更多的資源。反過來說，一個(gè)沒有太大知名度的藝人是沒辦法跟頂流競爭的，哪怕他實(shí)力過人也是枉然!

　　娛樂圈“流量至上”的話題已經(jīng)老生常談了，雖然遭到各方批判和抨擊，但根本無法杜絕這種現(xiàn)實(shí)。而值得一提的是，在最近《演員請就位》的節(jié)目中，演員黃宥明再次提及娛樂圈這種不公平的現(xiàn)象!據(jù)黃宥明描述，自己雖然拍戲十幾年，自豪地講可以駕馭任何角色，可常常因?yàn)榱髁繂栴}被導(dǎo)演或者制片拒絕。從黃宥明的話里面，我們明顯感受到他已經(jīng)把矛頭指向了導(dǎo)演和制片。

　　不得不承認(rèn)黃宥明是大膽的，要知道四位導(dǎo)演都有著導(dǎo)演和制片的雙重身份，他們或多或少都追逐過流量。而更有趣的是，當(dāng)黃宥明表達(dá)完觀點(diǎn)之后，大家都紛紛鼓掌，相信這些掌聲都是鼓勵(lì)的掌聲，可唯獨(dú)郭敬明沒有任何表示!

　　四位導(dǎo)演中有三位非常贊同黃宥明的觀點(diǎn)，同時(shí)也佩服他敢說的勇氣，因?yàn)樵诤笈_的藝人里面，其實(shí)有很多藝人滿腹苦水，卻不敢輕易流露，畢竟人微言輕啊!

　　我們來說說幾個(gè)趁機(jī)吐苦水的演員，比如牛駿峰，他戲齡十七年，表演經(jīng)驗(yàn)相當(dāng)豐富，可他依然遭遇流量的尷尬，就像他說的“戲再好也沒用”!劉雅瑟也分享了被導(dǎo)演拒絕的經(jīng)歷，理由就是“你不紅”!再者說像段博文這類被提名最佳男演員的藝人依然會(huì)遭遇流量的尷尬，戲再好有什么用呢!

　　因?yàn)辄S宥明的一番批判，可以說是一石激起千層浪，演員們紛紛大吐苦水�？晌í�(dú)郭敬明卻開始為自己辯解了“我用過很多非常流量的藝人，也用過很多新人，但如果我覺得他真的匹配這個(gè)角色，就算你不是特別火，我也會(huì)用。但前提條件是，你得適合這個(gè)角色”!

　　眾所周知，郭敬明確實(shí)是一個(gè)非常喜歡用流量，而且非常喜歡用帥哥美女的導(dǎo)演，所以在很多網(wǎng)友看來，郭敬明似乎就是在追逐流量。而黃宥明的批判明顯擊中了郭敬明最為敏感的地方，所以他的表現(xiàn)才如此與眾不同，居然首先把自己從“流量至上”的這批導(dǎo)演和制片中排除出去，力證自己更看重的是角色!

　　郭敬明的言論先放一邊，我們先來看看陳凱歌的分析“這就是資本控制下的市場必然會(huì)出現(xiàn)的情況，投資者一定是要盈利的，那么流量就是盈利的一個(gè)指標(biāo)，所以沒必要加以抨擊。當(dāng)然流量是可以用的，但演員沒有演技是萬萬不行的”!

　　對比陳凱歌和郭敬明的言論，二人在格局上就存在巨大差距。郭敬明首先把自己摘得一干二凈，反而暴露了自己心虛的一面。陳凱歌立足點(diǎn)又不同，站在市場的角度分析問題很客觀，要知道每個(gè)行業(yè)都存在各種亂象，而這些亂象確實(shí)也需要大家去監(jiān)督和控制，但主要還是要交給市場�；叵胍幌逻@幾年觀眾的審美，其實(shí)大家更多的是關(guān)注作品本身和演員的演技，這就是一個(gè)良性發(fā)展的趨勢，而演員要做的就是繼續(xù)演好戲，至于不公平的市場環(huán)境，演員個(gè)人沒法改變，只能交給觀眾交給市場了!