哪吒涉嫌侵權被起訴 原告索賠5000萬
2019-11-13 09:20:51來源:四海網(wǎng)綜合
官網(wǎng)資料顯示,《五維記憶》(英文名稱:《Memory5D+》)為中影華騰開發(fā)的中國非遺創(chuàng)意秀,挖掘整理了民間多種藝術形式。
被告:暫無回應
《哪吒之魔童降世》是由餃子執(zhí)導、編劇的動畫電影。改編自中國神話故事,講述了哪吒雖“生而為魔”卻“逆天而行斗到底”的成長經(jīng)歷的故事。
貓眼專業(yè)版顯示,《哪吒之魔童降世》最終斬獲的總票房達49.72億元,位列中國電影票房總榜第二名。此外,查閱貓眼專業(yè)版可見,同樣是餃子導演的《哪吒2》將于2022年上映。
查閱《哪吒之魔童降世》官方微博可見,《哪吒》從未對此事件作出回應。就此,澎湃新聞聯(lián)系了《哪吒》出品方之一霍爾果斯彩條屋影業(yè)有限公司相關人員,但未獲回應。
不過,8月22日,《哪吒》官微發(fā)布的破43億的海報上,導演餃子疑似用8個字巧妙的回應了關于《哪吒》抄襲的質(zhì)疑。破43億的海報上前出現(xiàn)了“錄像設備,禁止入內(nèi)”這8個字。因為五維記憶在8月21日控告《哪吒》抄襲的微博圖片是攝屏得來。
法律從業(yè)人員王月(化名)告訴澎湃新聞,電影作品侵權的內(nèi)容比較復雜,需要考慮的范圍很廣,被告所指的“人物形象設計、故事情節(jié)和制作元素”需要經(jīng)過逐條細節(jié)、情節(jié)、表達、人物設計、構思、背景取景的對比,方可判定是否侵權。若原告公開宣稱被告侵權,也有可能損害被告的商譽。但僅僅是起訴并不會損害被告的商譽。
* 聲明:本文由四海網(wǎng)用戶yanfang原創(chuàng)/整理/投稿本文,生活百科欄目刊載此文僅為傳遞更多信息,幫助用戶獲取更多知識之目的,內(nèi)容僅供參考學習,部分文圖內(nèi)容可能未經(jīng)嚴格審查,歡迎批評指正。
相關信息



