孫楊質(zhì)疑血檢官 孫楊曬照質(zhì)疑血檢官資質(zhì)

　　北京時間11月20日，在孫楊聽證會結(jié)束后的第四天，孫楊再度在微博發(fā)聲表示質(zhì)疑血檢官執(zhí)業(yè)資質(zhì)，“血檢官”護(hù)士執(zhí)業(yè)注冊地點以及注冊時間都存在疑問。

　　孫楊寫道：《世界反興奮劑條例》及ISTI標(biāo)準(zhǔn)明確規(guī)定，“血檢官”的采血行為首先應(yīng)當(dāng)符合采血行為所在國的強(qiáng)制性法律規(guī)定。根據(jù)我國《護(hù)士條例》，護(hù)士跨地域執(zhí)業(yè)的，必須辦理相關(guān)登記備案手續(xù)，否則不得在執(zhí)業(yè)注冊地以外地區(qū)進(jìn)行執(zhí)業(yè)，如有該行為，相關(guān)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依法作出處理決定。“血檢官”護(hù)士執(zhí)業(yè)注冊地為上海某醫(yī)院，卻在杭州對我進(jìn)行采血，最關(guān)鍵的是她當(dāng)時只出示了2009年浙江省頒發(fā)的護(hù)士初級專業(yè)技術(shù)資格證，沒有出示護(hù)士執(zhí)業(yè)證書，不知道上海相關(guān)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)對“血檢官”的違法行為怎么處理?

　　而在15日的聽證會上，孫楊方第五證人、體育法專家裴洋表示血檢官護(hù)士的資質(zhì)來自上海，從法律的角度來講，他在杭州沒有行使檢查的權(quán)利。

　　面對世界反興奮劑機(jī)構(gòu)法律顧問布倫特-瑞成納的提問，裴洋答道：“我說的是血檢官沒有職業(yè)護(hù)士的執(zhí)照，即便有，但沒有出示，也是沒有資格的，所有執(zhí)行的人都要按照相關(guān)的流程來執(zhí)行，否則都是無效的檢查行為，必須要原件，復(fù)印件是無效的。”

　　對于孫楊藥檢事件，裴洋從法律角度解讀說：“根據(jù)中國的刑事法律，如果檢察官在沒有資質(zhì)的情況下進(jìn)行檢查，首先這是不正常，不符合流程的，按照中國的有關(guān)法律，這種情況很復(fù)雜，并不是檢察官沒有資質(zhì)檢查就會坐牢，每個案件不同，要看具體情況。”

　　有關(guān)外媒對孫楊暴力抗檢的報道，裴洋從專業(yè)的角度分析說：“外媒新聞報道提到了中國法律的條文，關(guān)于護(hù)士登記注冊的管理規(guī)定。即便護(hù)士手機(jī)里有資質(zhì)照片，但沒有原件，都是不合理的。護(hù)士的資質(zhì)來源于上海，因此不能在杭州行使他的檢查權(quán)利。”