梅姨同居對象發(fā)聲 梅姨不讓人看她身份證

　　原標(biāo)題：神秘人販子“梅姨”：同居過兩三年，同居對象從沒見過其身份證

　　在申軍良的印象中，11月9日開始，“梅姨”的彩色畫像在網(wǎng)上被大量轉(zhuǎn)發(fā)。配文——“梅姨”涉嫌拐賣九名兒童，是一個人販子。

　　在此之前，申軍良已經(jīng)找了“梅姨”三年。14年前，他剛滿一歲的兒子申聰丟了。經(jīng)人販子張維平、梅姨之手賣出，賣了13000元。2016年3月，人販子張維平落網(wǎng)。據(jù)他交代，除了申聰，他還拐賣了另外八個孩子。這些孩子都是通過“梅姨”銷贓。

　　11月初，“梅姨”涉嫌拐賣的兩名兒童被增城警方尋回。“梅姨”案再次引發(fā)關(guān)注。

　　“人販子”、“拐賣”，這些關(guān)鍵詞不斷挑動著網(wǎng)友的神經(jīng)，全民尋找“梅姨”。11月17日，有群眾報警，在湖南郴州一所學(xué)校附近發(fā)現(xiàn)了疑似“梅姨”的人，但經(jīng)過警方核查，女子并不是“梅姨”。幾天之內(nèi)，在全國多地都有網(wǎng)友稱找到了梅姨，但最后均證實為傳言。

　　但這并沒有影響大家尋找“梅姨”的熱情，轉(zhuǎn)發(fā)還在繼續(xù)。直到11月18日上午，公安部兒童失蹤信息緊急發(fā)布平臺官方微博發(fā)布消息稱，網(wǎng)絡(luò)上流傳的廣東增城被拐9名兒童案件嫌疑人“梅姨”的第二張畫像非官方公布消息，梅姨是否存在，長像如何，暫無其他印證。廣東省公安廳未邀請專家對梅姨二次畫像。

　　但山東畫像專家林宇輝向記者證實，引發(fā)爭議的第二張畫像確實出自他手。今年3月，他收到廣東增城警方的邀請，見到了梅姨曾經(jīng)的男朋友，根據(jù)他的描述，畫出了畫像。

　　“梅姨是真實存在的。”申軍良對此堅信不疑。“這么多人都見過她，只有找到她，孩子們才能早日回家。”