麥當(dāng)勞成被執(zhí)行人 麥當(dāng)勞為什么淪為被執(zhí)行人

　　北京麥當(dāng)勞方則認(rèn)為，勞動(dòng)合同已無(wú)法繼續(xù)履行，不愿意支付賠償金，并主張分段計(jì)算工資，因五險(xiǎn)一金不屬于仲裁的范圍，只同意按病假工資的80%支付報(bào)酬。

　　法院支持了趙某要求支付工資的請(qǐng)求，裁決北京麥當(dāng)勞支付趙某33200元。10月9日法院下達(dá)裁決書(shū)，以郵寄方式送達(dá)北京麥當(dāng)勞食品有限公司。

　　執(zhí)行法官靳欣介紹道，投遞回執(zhí)顯示，該公司10月12日簽收了裁決書(shū)，但15天的訴訟期屆滿(mǎn)后，北京麥當(dāng)勞并未提起訴訟。按照規(guī)定期滿(mǎn)不起訴的，裁決書(shū)發(fā)生法律效力。所以，北京麥當(dāng)勞應(yīng)自裁決生效之日起10日內(nèi)向趙某支付工資33200元。“也就是說(shuō)要在11月9日之前支付。因北京麥當(dāng)勞未按期履行，法院于13日立案執(zhí)行，并向北京麥當(dāng)勞發(fā)出執(zhí)行通知。”

　　靳欣告訴北青報(bào)記者，在被列為被執(zhí)行人后，北京麥當(dāng)勞于11月19日向趙某支付了相應(yīng)款項(xiàng)。法院也已經(jīng)向當(dāng)事人趙某進(jìn)行了核實(shí)確認(rèn)，“目前僅剩下398元的執(zhí)行費(fèi)未交，對(duì)此，北京麥當(dāng)勞的律師也已經(jīng)確認(rèn)內(nèi)部已經(jīng)走完流程，下周一會(huì)交”。

　　靳欣表示，當(dāng)北京麥當(dāng)勞的支付義務(wù)履行完畢，當(dāng)事人也實(shí)現(xiàn)了權(quán)益，案件就可以完結(jié)了。屆時(shí)，北京麥當(dāng)勞作為被執(zhí)行人的信息就會(huì)在中國(guó)執(zhí)行信息公開(kāi)網(wǎng)被屏蔽掉。