高曉松鬧笑話 "曉書館"被指"三個(gè)字寫錯(cuò)倆"是隨性還是錯(cuò)誤

　　觀點(diǎn)1：

　　繁簡(jiǎn)互雜，還是嚴(yán)謹(jǐn)一些好

　　江蘇省書法家協(xié)會(huì)副主席、南京大學(xué)藝術(shù)學(xué)院教授黃正明認(rèn)為，張大春所書“曉書館”很符合書館的文化定位，文氣十足。但如果從書法專業(yè)角度來看的話，三個(gè)字中，“書”和“館”都是繁體字寫法，沒什么問題，但“曉”字的寫法有點(diǎn)不準(zhǔn)確，如果按照草書的寫法，下面多了一橫。

　　另外還有一個(gè)問題是，簡(jiǎn)體字和繁體字互雜，整體風(fēng)格上不太統(tǒng)一。當(dāng)然，曉書館也不是藝術(shù)展館，題字也不是專業(yè)書法家所書，不必苛責(zé)。但作為公共文化場(chǎng)所而言，也不要太率意，顯得不夠嚴(yán)謹(jǐn)，引發(fā)爭(zhēng)議。異體字在書法作品中出現(xiàn)，欣賞者一般也不會(huì)較真，但是作為一個(gè)公眾圖書館，還是要規(guī)范一點(diǎn)好，不然會(huì)對(duì)一些學(xué)生造成誤導(dǎo)。

　　資料圖：南京曉書館。

　　觀點(diǎn)2：

　　或有不規(guī)范之處，但沒必要挑剔

　　江蘇省書法院院長(zhǎng)李嘯則認(rèn)為，談錯(cuò)誤談不上，“曉”字可能問題大一些，看來像簡(jiǎn)化字，但古代行書中也有這么寫的。另外，“館”，供宿供膳，所以從“食”。它的異體字作“舘”，說明“館”屬于房舍一類。供游覽眺望、起居、宴飲之用，體量可大，布置大方隨意，構(gòu)造與廳堂類同。本義是高級(jí)客舍，賓館。旅游景點(diǎn)中才用于指博物館。

　　李嘯表示，雖然通用，一般吃飯住宿之地為“館”，用食字旁居多，其他則用“舘”。像“舘”用于書館則更合適一些，但通用也無妨。“或許有不規(guī)范之處，但作家題字隨性寫，按感覺走也很好，體現(xiàn)雅致的修養(yǎng)，不妨寬容一點(diǎn)看，沒必要那么挑剔。”

　　篆刻專家李路平則認(rèn)為，不存在什么錯(cuò)誤，可以這么寫，網(wǎng)友如此挑刺，有點(diǎn)為凸顯有文化找茬了。

　　到底是錯(cuò)誤，還是隨性？

　　對(duì)此，你怎么看？