四海網(wǎng)首頁
當(dāng)前位置:四海網(wǎng) > 生活百科

央視動畫狀告京東 訴其侵害商標(biāo)權(quán)

2019-12-12 11:32:49來源:四海網(wǎng)綜合

  據(jù)“知產(chǎn)北京”微信公眾號消息,近日,北京知產(chǎn)法院受理央視動畫有限公司(簡稱央視動畫)訴杭州大頭兒子文化發(fā)展有限公司(簡稱大頭兒子公司)、北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司(簡稱京東公司)侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案。

��ͷ.jpg

  原告央視動畫起訴稱:1990年,兒童作家鄭春華動筆創(chuàng)作以兒童為閱讀對象的系列圖書作品《大頭兒子和小頭爸爸》,并創(chuàng)設(shè)了“大頭兒子”、“小頭爸爸”、“圍裙媽媽”三個非漢字固有詞匯的角色名稱,并于2012年將上述圖書作品的著作權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告。

  與此同時,中央電視臺推出了同名動畫片,還在第41類電視文娛節(jié)目等服務(wù)上申請注冊了第3071937號“大頭兒子和小頭爸爸及圖”商標(biāo)(簡稱涉案商標(biāo)),并許可原告使用涉案商標(biāo)和《大頭兒子和小頭爸爸》動畫片的全部著作權(quán)及動畫片中包括但不限于文學(xué)劇本、造型設(shè)計、美術(shù)設(shè)計等作品署名權(quán)之外的全部著作權(quán)。

  上述圖書和動畫片一經(jīng)推出就大受好評,榮獲了眾多獎項,其中的角色名稱和涉案商標(biāo)具有極高知名度。據(jù)此,原告享有“大頭兒子”、“小頭爸爸”、“圍裙媽媽”知名角色名稱權(quán)及涉案商標(biāo)馳名商標(biāo)權(quán),并享有《大頭兒子和小頭爸爸》系列圖書、動畫片及“大頭兒子”、“小頭爸爸”、“圍裙媽媽”的人物形象著作權(quán)。

  原告經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),京東公司經(jīng)營的京東商城上有大頭兒子公司授權(quán)生產(chǎn)銷售的“卡通拼圖”商品,該商品上的“大頭兒子和小頭爸爸”標(biāo)志侵犯了原告涉案商標(biāo)馳名商標(biāo)權(quán),商品上的“大頭兒子”、“小頭爸爸”、“圍裙媽媽”三個標(biāo)志和卡通拼圖形象分別侵犯了原告的知名角色名稱權(quán)和人物形象著作權(quán),該商品上有關(guān)“大頭兒子”一家人的小故事作品侵犯了原告《大頭兒子和小頭爸爸》圖書及動畫片劇本著作權(quán)。

  同時,大頭兒子公司的官方微信公眾號、官方微博、官方網(wǎng)站上顯示的相關(guān)標(biāo)志、圖案、故事等亦侵犯原告依法享有的相關(guān)權(quán)利。此外,大頭兒子公司的企業(yè)名稱還侵犯了原告涉案商標(biāo)馳名商標(biāo)權(quán)和知名角色名稱權(quán),容易誤導(dǎo)公眾,構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

  基于此,原告請求認(rèn)定涉案商標(biāo)為馳名商標(biāo),并判令京東公司立即停止銷售涉案拼圖產(chǎn)品;判令大頭兒子公司立即停止被控侵權(quán)行為、變更企業(yè)名稱,并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失和合理支出100萬元,以及在其官方微信、微博、官網(wǎng)和《中國知識產(chǎn)權(quán)報》、《人民法院報》刊登聲明、賠禮道歉、消除影響。

  目前,本案正在進(jìn)一步審理當(dāng)中。

* 聲明:本文由四海網(wǎng)用戶yanfang原創(chuàng)/整理/投稿本文,生活百科欄目刊載此文僅為傳遞更多信息,幫助用戶獲取更多知識之目的,內(nèi)容僅供參考學(xué)習(xí),部分文圖內(nèi)容可能未經(jīng)嚴(yán)格審查,歡迎批評指正。
相關(guān)信息