男子存1380萬(wàn)兩年剩73元 怎么回事？

　　原標(biāo)題：男子存1380萬(wàn)兩年剩73元，他為何把銀行卡交他人保管？

　　據(jù)澎湃新聞報(bào)道，該男子名叫李政學(xué)，他表示，13年6月，他為幫農(nóng)行遼源分行惠寧支行副行長(zhǎng)劉某完成存款任務(wù)，辦理了一張銀行卡。“劉某說(shuō)這張銀行卡是零存整取，存期三年，期間不能取錢，也不能掛失。”

　　李政學(xué)說(shuō)，因不能掛失，他在劉某建議下將銀行卡交給劉某保管。之后，李政學(xué)通過匯款的方式給這張卡存錢，前后陸續(xù)共計(jì)存入1380萬(wàn)元。

　　15年10月，李政學(xué)聽到傳聞稱劉某犯案出逃，前往銀行查詢銀行卡余額，發(fā)現(xiàn)此前交由劉某保管的銀行卡里只剩73.89元。李政學(xué)認(rèn)為銀行應(yīng)當(dāng)為自己的損失承擔(dān)責(zé)任，遂將中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行遼源分行訴至遼源中院，要求賠償損失。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，農(nóng)業(yè)銀行并沒有替儲(chǔ)戶保管銀行卡的業(yè)務(wù)，不能認(rèn)定劉某為李政學(xué)保管銀行卡的行為就是銀行的行為，并駁回了李政學(xué)的訴訟請(qǐng)求。

　　值得注意的是，案件在審理期間，農(nóng)業(yè)銀行遼源分行曾提出，李政學(xué)將自己大額儲(chǔ)蓄卡交給不熟悉的人長(zhǎng)期保管，長(zhǎng)達(dá)兩年多時(shí)間不聞不問，不符合常理。此外，劉某涉嫌集資詐騙罪，不排除李政學(xué)及其親屬參與或協(xié)助劉某集資詐騙，惡意起訴銀行，農(nóng)業(yè)銀行遼源分行同時(shí)向法院提交了遼源市公安局協(xié)助查詢財(cái)產(chǎn)通知書五份，以證明李政學(xué)的銀行卡與劉某集資詐騙一案有多處關(guān)聯(lián)，該卡與劉某集資詐騙終端卡有多筆資金往來(lái)。

　　對(duì)此，不少網(wǎng)友表示不合常理。

　　有網(wǎng)友表示：把卡給別人保管是什么操作？