特朗普正式被彈劾 特朗普對被彈劾是怎么回應(yīng)的

　　原標(biāo)題：特朗普被彈劾 美政壇嚴重分裂

　　這將是一個被載入美國史冊的日子。當(dāng)?shù)貢r間12月18日晚，美國國會眾議院投票通過了針對特朗普總統(tǒng)的兩項彈劾條款，即濫用職權(quán)和妨礙國會調(diào)查。特朗普也因此成為美國歷史上繼第17任總統(tǒng)安德魯·約翰遜和第42任總統(tǒng)比爾·克林頓之后，第三位被彈劾的美國總統(tǒng)。特朗普遭彈劾源于今年7月他與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的一通電話。民主黨人指控特朗普利用職權(quán)向澤連斯基施壓，調(diào)查美國前副總統(tǒng)、民主黨總統(tǒng)競選人拜登。

　　這是一場沒有懸念的投票。因為民主黨占據(jù)眾議院多數(shù)席位，只要簡單多數(shù)眾議員同意，彈劾條款即獲通過。因此沒有人懷疑18日晚間特朗普會被彈劾。但似乎所有人都在等著看這場“大戲”，盡管結(jié)局早已注定。

　　被彈劾并不代表特朗普被罷免。根據(jù)程序，眾議院通過彈劾條款后，彈劾程序?qū)⒈晦D(zhuǎn)至參議院。美國憲法規(guī)定，參議院100名參議員中至少有三分之二投票支持彈劾，總統(tǒng)才會被罷免。特朗普所在的共和黨在參議院占據(jù)53個席位，民主黨占據(jù)45席。這意味著民主黨需要至少說服20名共和黨參議員“倒戈”，再加上其他2名獨立參議員的支持，才能將特朗普“從總統(tǒng)寶座上拉下來”，而這種可能性微乎其微。

　　就在18日晚眾議院的兩黨議員針對彈劾案件辯論得不亦樂乎時，特朗普正在美國中西部的密歇根州進行競選集會活動。與國會山里民主黨人對特朗普聲嘶力竭的“討伐”相對應(yīng)的是，千里之外的密歇根州競選集會上的“粉絲”卻對特朗普發(fā)出山呼海嘯般的支持，反差強烈的場景讓人不禁唏噓美國政治的極化和民意的撕裂。在密歇根州的集會期間，當(dāng)被記者問到如何看待被彈劾一事時，特朗普回應(yīng)稱“民主黨從我上任的第一天就想著彈劾我。瘋狂的南希·佩洛西領(lǐng)導(dǎo)下的眾議院民主黨人給自己打上了恥辱的烙印”。針對眾議院的彈劾表決，白宮在第一時間作出回應(yīng)。白宮新聞發(fā)言人就此發(fā)布聲明稱，“這是我們國家歷史上最可恥的政治事件之一。所有這些滑稽的動作都清楚地表明，民主黨人忽視了這個國家需要的是一個為民眾服務(wù)的國會”。

　　特朗普的老對手、民主黨籍眾議長佩洛西說：“總統(tǒng)正在威脅我們的國家安全，除了彈劾別無他法。”民主黨籍眾議員吉姆·麥戈文在眾議院辯論期間說：“一個總統(tǒng)利用職權(quán)來謀求私利，如果這都不算不當(dāng)行為，那什么才算不當(dāng)行為。”民主黨人咄咄逼人，為彈劾特朗普擺出一系列理由。但眾議院里的共和黨籍議員也不甘示弱，稱“彈劾調(diào)查并沒有找到足夠來彈劾總統(tǒng)”。來自佛羅里達州的共和黨籍眾議員馬特·蓋茨稱：“民主黨人寧愿看到總統(tǒng)被扳倒，也不愿意看到美國成功。”他進一步說，“彈劾案件與烏克蘭無關(guān)，它只與權(quán)力有關(guān)，因為特朗普擁有權(quán)力，而眾議院民主黨人希望擁有他的權(quán)力。”眾議院少數(shù)黨領(lǐng)袖、共和黨人凱文·麥卡錫18日晚間對眾議院表示，“對特朗普的彈劾是美國歷史上最具黨派性、最不可信的彈劾，我們看到的是一個操縱程序，帶有明顯的偏見”。

　　此間媒體分析認為，彈劾案件最終會淪為一場“鬧劇”�；仡櫄v史不難發(fā)現(xiàn)，與特朗普同樣遭受彈劾命運的美國前總統(tǒng)克林頓和約翰遜在經(jīng)歷參議院審理后都沒有下臺，對特朗普的彈劾很可能也會以這種方式收場。