四海網(wǎng)首頁
當(dāng)前位置:四海網(wǎng) > 生活百科

專家稱疫苗取得節(jié)點(diǎn)性突破 新冠疫苗離上市還有多久?

2020-03-24 09:13:00來源:四海網(wǎng)綜合新京報(bào)

  3月21日,據(jù)科技日?qǐng)?bào)報(bào)道,由陳薇院士領(lǐng)銜的軍事科學(xué)院軍事醫(yī)學(xué)研究院科研團(tuán)隊(duì)研制的重組新冠疫苗,開始人體注射試驗(yàn)3月21日,據(jù)科技日?qǐng)?bào)報(bào)道,由陳薇院士領(lǐng)銜的軍事科學(xué)院軍事醫(yī)學(xué)研究院科研團(tuán)隊(duì)研制的重組新冠疫苗,開始人體注射試驗(yàn),一批志愿者已注射。

  這意味著,新冠疫苗研發(fā)賽跑取得關(guān)鍵進(jìn)展。新冠疫苗離上市還有多久?接下來還有哪些流程?面對(duì)公眾的疑問,新京報(bào)記者專訪了清華大學(xué)藥學(xué)院院長(zhǎng)、全球健康藥物研發(fā)中心(GHDDI)主任丁勝。

  他表示,疫苗的人體試驗(yàn)是個(gè)節(jié)點(diǎn)性突破,“像在跑道上插了旗子。”但接下來,疫苗還需要進(jìn)行安全性和有效性評(píng)價(jià)試驗(yàn),“上市使用至少得明年。”

  疫情發(fā)生后,丁勝帶領(lǐng)的清華藥學(xué)院及GHDDI科研團(tuán)隊(duì)將精力投入藥物研發(fā)。他認(rèn)為,為應(yīng)對(duì)疫情,很多團(tuán)隊(duì)投入研發(fā),當(dāng)下的藥物和疫苗研制都在加速。起跑的人越多,最后跑到終點(diǎn)的人也可能更多一些。

  “這是一種歷史性的速度和效率。”丁勝覺得,公眾急迫的心情可以理解,但是從科學(xué)規(guī)律的角度說,需要大家有一定的耐心。

  突破:疫苗人體試驗(yàn)是個(gè)節(jié)點(diǎn),上市最快得明年

  新京報(bào):近日,新冠疫苗臨床研究已經(jīng)邁入人體試驗(yàn)階段,武漢前期招募的志愿者陸續(xù)接種,這是不是一個(gè)重要進(jìn)展?

  丁勝:這是一個(gè)節(jié)點(diǎn)性的突破,是很重要的一步。但這也是臨床試驗(yàn)早期的一步,現(xiàn)在還做不了更多的判斷。

  這個(gè)過程一直在加速,現(xiàn)在算是跑到某處立了一個(gè)旗桿,進(jìn)入了一個(gè)標(biāo)志性的階段。之后就得觀察它的安全性以及有效性相關(guān)的指標(biāo)了。

  新京報(bào):這些指標(biāo)會(huì)評(píng)估哪些方面?

  丁勝:開發(fā)一個(gè)疫苗,需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。人體的臨床試驗(yàn)要先從安全性試驗(yàn)做起,隨后是有效性試驗(yàn)。這是疫苗能夠上市的基礎(chǔ)。

  疫苗是對(duì)健康人群的保護(hù),且在人群中大規(guī)模地使用,不是針對(duì)幾個(gè)人。所以,對(duì)疫苗安全性的要求,比治療型藥物要嚴(yán)格很多。此外,一款疫苗到底有沒有保護(hù)作用,即其有效性,也需要一定的時(shí)間進(jìn)行臨床試驗(yàn)。

  新京報(bào):怎么理解疫苗的安全性?

  丁勝:簡(jiǎn)單講就是疫苗打進(jìn)去,不能讓健康人群有不良反應(yīng)。例如,疫苗被注射在人體的健康部位,卻引起過敏,或者過激的自身免疫反應(yīng)等。

  另一種情況是針對(duì)抗原/病原體特異的不良反應(yīng)。比如,曾經(jīng)有的疫苗研究發(fā)現(xiàn),它反而會(huì)讓正常人更容易感染疾病。這叫“疾病增強(qiáng)”的一種免疫反應(yīng)。

  新京報(bào):有效性是怎么驗(yàn)證的?

  丁勝:驗(yàn)證一款疫苗的有效性,需要在有疾病感染存在的環(huán)境下開展。假如感染還在發(fā)生,一組人接受疫苗,另一組人(對(duì)照組)使用“安慰劑”,如果使用疫苗的這組人感染率顯著降低了,才能說明疫苗是有效的。

  得出的數(shù)據(jù)一定得在統(tǒng)計(jì)上說明,感染率確實(shí)顯著降低了。這樣的臨床試驗(yàn)需要大量的人。感染率越低,臨床需要的入組人數(shù)越多,時(shí)間相對(duì)越長(zhǎng),才能看見一個(gè)有效的信號(hào)。

  新京報(bào):這個(gè)過程需要多長(zhǎng)時(shí)間?

  丁勝:I期試驗(yàn)是在人體沒有感染的情況下,評(píng)價(jià)安全性;II期、III期試驗(yàn)是在有感染基線的人群中做進(jìn)一步評(píng)價(jià)。如果I期臨床試驗(yàn)證明一款疫苗有毒副作用,或者沒有產(chǎn)生預(yù)期的免疫反應(yīng),那就不會(huì)進(jìn)入II期、III期大規(guī)模去做有效性試驗(yàn)了。

  整個(gè)過程通常需要幾年時(shí)間,也有很多疫苗幾十年都沒有做出來。不過,在特殊情況下,有一些步驟被特殊考慮,有一些過程是可以加速的。

  對(duì)于新冠疫苗的臨床研究,通常的說法是,能夠被使用最快也是明年的事,樂觀估計(jì)是12個(gè)月到18個(gè)月。

  ▲丁勝工作照。受訪者供圖

  難題:病毒感染率降低,疫苗的臨床試驗(yàn)或會(huì)受限

  新京報(bào):目前來看,新冠疫苗的臨床試驗(yàn)面臨哪些難題?

  丁勝:有效性試驗(yàn)面臨很多實(shí)際問題,它受到客觀條件的限制。如果說疾病不再發(fā)生了,或者感染率低,做有效性試驗(yàn)就相當(dāng)難。

  現(xiàn)在國(guó)內(nèi)就很難做這件事情。前兩天報(bào)道說沒有新的病人了,感染率非常低。

  回看2003年SARS之后的一段時(shí)期,很多疫苗研發(fā)人員投入大量的心血,做完了I期臨床安全性試驗(yàn),但是無法再開展有效性試驗(yàn),因?yàn)橐呀?jīng)沒有新的感染情況了。

  傳統(tǒng)的臨床實(shí)驗(yàn),是針對(duì)“患的病”才能談得上“有效”,否則都是間接地驗(yàn)證一些指標(biāo),與真實(shí)的情況仍存差別。所以,要真正去驗(yàn)證有效性,沒有新的感染情況確實(shí)無法開展。

  這是一個(gè)很實(shí)際的問題,有效性都沒有被驗(yàn)證的疫苗何談上市。

  新京報(bào):國(guó)內(nèi)的確診病例已經(jīng)逐漸清零,但海外的疫情形勢(shì)仍然嚴(yán)峻,這對(duì)新冠疫苗的研發(fā)有何影響?

  丁勝:一般來講,I期安全性試驗(yàn)也得幾個(gè)月以上。之后是否來得及投入有效性試驗(yàn),目前很難估量。海外的疫情到底能持續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間,是否會(huì)演變成季節(jié)性的,是影響有效性試驗(yàn)比較大的變量。

  新京報(bào):這個(gè)問題有什么好的解決辦法嗎?

  丁勝:如果新冠不是一個(gè)復(fù)發(fā)的疫情,明年不再有大規(guī)模的感染人群了,疫苗的有效性試驗(yàn)還是比較難完成。

  當(dāng)然也存在另一種可能,它變成一個(gè)長(zhǎng)期存在的、像流感一樣的、季節(jié)性的病毒感染。只要是有感染人群,還是有可能進(jìn)行有效性試驗(yàn)的。

  某些疾病的安全性和有效性臨床試驗(yàn)是可以部分合并或多方案平行去做的。新冠是一個(gè)特殊的疫情,那么是否可以考慮一些超常規(guī)但也盡量合理的安排呢?

  當(dāng)然這也要平衡風(fēng)險(xiǎn)和倫理之后,適當(dāng)加快。這種方式不能說完全不可能,肯定是不容易。做這個(gè)事情的機(jī)構(gòu)或者主持人,需要充分論證和一定的擔(dān)當(dāng),并且平衡回報(bào)與風(fēng)險(xiǎn)。

  新京報(bào):疫苗研發(fā)出來后,后續(xù)的生產(chǎn)、量產(chǎn)能否順利推行?

  丁勝:實(shí)際上,疫苗的生產(chǎn)也很重要。疫苗研發(fā)出來后,能否大規(guī)模量產(chǎn),量產(chǎn)到什么規(guī)模,也是個(gè)問題。不同生產(chǎn)規(guī)模的穩(wěn)定性需要考察,小規(guī)模地做與量產(chǎn)的工藝是不一樣的。

  一兩個(gè)月前,也曾經(jīng)有過這樣的討論。因?yàn)椴《镜牟淮_定性,很多企業(yè)不愿意對(duì)這類疾病做藥物研發(fā),包括疫苗。

  如果從國(guó)家層面上調(diào)控,不計(jì)成本地去做,那會(huì)有另一番效果。

* 聲明:本文由四海網(wǎng)用戶zhaoying原創(chuàng)/整理/投稿本文,生活百科欄目刊載此文僅為傳遞更多信息,幫助用戶獲取更多知識(shí)之目的,內(nèi)容僅供參考學(xué)習(xí),部分文圖內(nèi)容可能未經(jīng)嚴(yán)格審查,歡迎批評(píng)指正。
相關(guān)信息