武漢解封意味著什么 武漢解封燈光秀全程視頻回放在哪里看現(xiàn)場(chǎng)圖太美了

　　武漢解封進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。

　　此時(shí)，開得寂寞的武大櫻花，猶在抓住春的尾巴獨(dú)自美麗，江漢關(guān)鐘樓每天仍然回蕩著威斯敏斯特教堂的旋律……歷歷漢陽樹，極目楚天舒。

　　封城76天，在歷史長(zhǎng)河中不過一瞬，但卻是人類文明進(jìn)程中極濃重的一筆，有著史詩般的分量。新冠病毒流行是一場(chǎng)全球危機(jī)，武漢用自己的犧牲，改變了疫情快速擴(kuò)散流行的危險(xiǎn)進(jìn)程。

　　3月25日，湖北宣布自零時(shí)起除武漢市以外地區(qū)解除離鄂通道管控。3月28日，武漢市大部分地鐵線路以及更多公交線路開始恢復(fù)運(yùn)行，到達(dá)武漢的列車也開始運(yùn)行。4月8日，武漢將徹底解除封鎖，除北京和國(guó)際航班之外，其它國(guó)內(nèi)航線，以及高鐵將全面恢復(fù)運(yùn)營(yíng)。

　　2020年4月7日，湖北武漢，航拍武漢動(dòng)車段近百組動(dòng)車組整齊停放蓄勢(shì)待發(fā)，靜待武漢“重啟”，只等“揚(yáng)帆起航”。圖據(jù)IC photo

　　這個(gè)時(shí)候，再讀“煙雨莽蒼蒼，龜蛇鎖大江”“一橋飛架南北，天塹變通途”，意味尤深。

　　然而，歡呼之外，不少聲音都在呼吁“仍萬萬不可放松”。

　　大家在謹(jǐn)慎什么?

　　雖然鐘南山院士認(rèn)為中國(guó)不會(huì)出現(xiàn)疫情的二次爆發(fā)，但眼下國(guó)外疫情仍在高發(fā)，境外疫情輸入形勢(shì)嚴(yán)峻。而武漢解封之后，人員流動(dòng)過程中也帶來防控風(fēng)險(xiǎn)。目前各地的防控成績(jī)，實(shí)際上建立在武漢封城的基礎(chǔ)上，最堅(jiān)固的防線一旦撤下，其他城市能扛住外防輸入、內(nèi)防反彈的雙重壓力嗎?

　　4月1日，武漢市新增無癥狀感染者35例;4月2日，武漢市新增無癥狀感染者51例;4月3日，武漢市新增1例確診病例，為無癥狀感染者轉(zhuǎn)確診。武漢大學(xué)中南醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科首席專家楊炯透露，目前武漢尚有一兩萬無癥狀感染者。這些無癥狀感染者會(huì)成為新的傳染源嗎?

　　4月3日，浙江第四十一場(chǎng)新冠肺炎疫情防控工作新聞發(fā)布會(huì)透露，截至目前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)有20例“復(fù)陽”病例。之前，武漢復(fù)陽患者引發(fā)社會(huì)極大關(guān)注。復(fù)陽病例是否還會(huì)造成二次傳染?

　　回應(yīng)這些關(guān)切，首先要看武漢該不該解封。

　　3月12日，國(guó)家衛(wèi)健委表示，我國(guó)本輪疫情流行高峰已過去。也就是說，這次以武漢為主戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)疫已經(jīng)取得階段性勝利。3月17日，41支國(guó)家醫(yī)療隊(duì)3675人相繼踏上返程。3月23日，中央應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情工作領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議指出，當(dāng)前以武漢市為主戰(zhàn)場(chǎng)的全國(guó)本土疫情傳播已基本阻斷。據(jù)國(guó)家衛(wèi)健委數(shù)據(jù)，截至3月24日24時(shí)，當(dāng)日武漢新增確診病例0例，新增疑似病例0例。此后，武漢連續(xù)多日保持零新增。3月25日，經(jīng)評(píng)估，武漢市城區(qū)降為中風(fēng)險(xiǎn)。全市13個(gè)城區(qū)中，低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)5個(gè)，中風(fēng)險(xiǎn)區(qū)8個(gè)。

　　這樣的情況下，武漢繼續(xù)封城的意義已經(jīng)不大。作為1000萬級(jí)人口城市，武漢的解封，對(duì)推動(dòng)國(guó)內(nèi)加速進(jìn)入正常生產(chǎn)生活狀態(tài)，具有標(biāo)志性意義，對(duì)推動(dòng)自身的復(fù)工復(fù)產(chǎn)復(fù)市，帶動(dòng)整個(gè)湖北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，也有著重大意義。

　　再看解封后的風(fēng)險(xiǎn)到底有多大。

　　4月3日，距離解封5天，武漢再發(fā)通知強(qiáng)化小區(qū)封控，稱，武漢市將建立疫情防控長(zhǎng)效機(jī)制，落實(shí)出入口管理崗位責(zé)任制，繼續(xù)強(qiáng)化小區(qū)封閉管理。引導(dǎo)居民非必要出行盡量不出門，堅(jiān)決切斷傳染源、阻隔傳播途徑。同時(shí)，相關(guān)通告宣布，“綠碼”擁有者“解封”后可離漢。零新增不等于零風(fēng)險(xiǎn)，解封不等于解防，打開城門不等于打開家門。

　　《武漢就要“解封”，幾句提醒說在前面》 圖據(jù)人民日?qǐng)?bào)客戶端

　　另外，對(duì)無癥狀感染者，鐘南山院士在接受采訪時(shí)表示，新冠病毒無癥狀感染者有明確的傳染性，這個(gè)已經(jīng)得到了充分證實(shí)，但是不是有很高的傳染性，現(xiàn)在則沒有來說明。對(duì)復(fù)陽病例，張文宏主任認(rèn)為，復(fù)陽背后有復(fù)雜的科學(xué)機(jī)制，但復(fù)陽不具備顯著的臨床意義，在流行病學(xué)史里不會(huì)引起大面積爆發(fā)，到現(xiàn)在為止還沒有一例人傳人，因?yàn)椴《臼?ldquo;死”的。

　　可見，客觀而言，武漢解封對(duì)于疫情防控具有現(xiàn)實(shí)必要性，同時(shí)擁有充分科學(xué)依據(jù)。

　　但是，在確定解封必要性與可行性的同時(shí)，仍然絕不可掉以輕心。正如張文宏主任所言：“歷史上沒有一個(gè)病毒像新冠病毒如此詭異，新冠病毒也是歷史上最難對(duì)付的病毒之一，而且困難度可能會(huì)超出我們?nèi)祟惖墓烙?jì)!”

　　持相同觀點(diǎn)的還有王辰院士。4月3日，中國(guó)工程院院士、中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院院長(zhǎng)王辰在接受采訪時(shí)坦言：別以為已經(jīng)勝利了，大家只是對(duì)新冠缺乏想象力。

　　照不少專家的思考，目前，各國(guó)防控策略有所區(qū)別。就中國(guó)而言，肯定不可能“斷指求存”，我們經(jīng)受不住群體免疫要付出的代價(jià)。與此同時(shí)，我們還要保持社會(huì)穩(wěn)定，保持國(guó)門的開放，因而，在疫苗研制尚未成功的條件下，對(duì)外嚴(yán)防輸入，對(duì)內(nèi)嚴(yán)防擴(kuò)散仍然需要持續(xù)堅(jiān)持。

　　疫情是一場(chǎng)持續(xù)時(shí)間漫長(zhǎng)、且全方位的大考。隨著4月8日的武漢解封，各城市的防控體系、組織能力、治理方式以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也將再次經(jīng)受新的考驗(yàn)。

　　除了疫情防控本身，我們還看到，一些武漢網(wǎng)友跟帖發(fā)言說，解封太好了，我們要上班，要生活，其中折射的疫情創(chuàng)傷讓人淚目。此前，有湖北人在返崗過程中遭舉報(bào)、被不合理隔離的問題，而且不是個(gè)例�？梢韵胍�，武漢的解封可能也會(huì)遇到問題，如何消除“恐鄂癥”，如何避免病毒之外的歧視和偏見，這也是考驗(yàn)城市治理的重大問題。

　　所以，一切遠(yuǎn)未結(jié)束。

　　紅星新聞評(píng)論員 劉琴