孫楊就禁賽上訴 能否翻身在此一舉

　　盡管已經(jīng)提起上訴，但孫楊勝訴的可能性微乎其微。按照相關(guān)條例，瑞士聯(lián)邦法院在處理上訴時不會考慮具體案情，其管轄權(quán)側(cè)重于法律方面，僅有以下五點理由，才能讓其推翻CAS的決定：一、獨任仲裁員之指定或仲裁庭之組成違規(guī)；二、仲裁庭對其自身管轄權(quán)之有無認(rèn)定有誤；三、仲裁庭超裁或漏裁；四、違反程序的基本原則；五、裁決有違瑞士公共政策。值得一提的是，去年11月，在前往仲裁法庭（CAS）聽證孫楊案件前，孫楊的法律團(tuán)隊至少兩次就程序和法律問題向SFT提出上訴，但均被駁回。根據(jù)瑞士聯(lián)邦法院過往判決結(jié)果，上訴成功的機(jī)率只有不到7%。

　　近期關(guān)于孫楊的輿論環(huán)境越來越差，4月央視到中國游泳隊進(jìn)行采訪并報道，孫楊已經(jīng)不在國家隊名單中。有意思的是，隨后網(wǎng)上就出現(xiàn)了孫楊入選國家游泳隊的文件，孫楊再次被推上輿論風(fēng)波中，很快中國游泳協(xié)會聲明：孫楊處于禁賽期，之前通知集訓(xùn)文件作廢。因為在禁賽期，孫楊不能跟隨國家隊訓(xùn)練，中國游泳隊還因此被國際泳聯(lián)問責(zé)。

　　盡管按照《華盛頓郵報》報道，從明年1月1日起，WADA將就檢測程序和資質(zhì)問題實施新規(guī)，孫楊的禁賽將從8年縮短為僅僅的11個月。當(dāng)這些傳言并沒有得到官方的確認(rèn)。因此可以說，此次上訴到瑞士聯(lián)邦法院，已經(jīng)是孫楊的最后一搏了，如果上訴失敗，那么他的職業(yè)生涯將就此結(jié)束。