瑞幸咖啡回應(yīng)摘牌 瑞幸數(shù)千家門店仍在努力堅(jiān)持運(yùn)營

　　“多米諾骨牌”效應(yīng)?

　　“我們此前對于造假事件一點(diǎn)也不知情，毫無心理準(zhǔn)備。”漩渦之下，正如一位瑞幸咖啡員工直言，剛剛過去的40多天對于很多的瑞幸員工來說都堪稱“魔幻現(xiàn)實(shí)”，也歷經(jīng)了一番心理“過山車”。

　　而瑞幸財(cái)務(wù)造假事件在經(jīng)過40多天的發(fā)酵后，似乎正在顯現(xiàn)“多米諾骨牌”效應(yīng)。

　　復(fù)盤自4月2日美股盤前公告自曝財(cái)務(wù)造假以來，瑞幸咖啡不僅股價(jià)坐“過山車”，當(dāng)日盤前一度暴跌超80%。美股開盤暴跌78.5%觸發(fā)當(dāng)日首次熔斷，公司恢復(fù)交易后，在40分鐘內(nèi)又連續(xù)發(fā)生了5次熔斷。震驚資本市場。

　　隨后，中國監(jiān)管層陸續(xù)表示高度關(guān)注并密集發(fā)聲。

　　4月7日，在歷經(jīng)連續(xù)三個(gè)交易日暴跌之后，瑞幸咖啡股票于盤前宣告停牌。停牌后每股報(bào)價(jià)4.39美元，股價(jià)下跌了近89%，市值僅剩11億美元。

　　而自財(cái)務(wù)造假事件爆發(fā)后，瑞幸也已發(fā)生多次重要人事變動(dòng)。這其中，包括4月23日，瑞幸獨(dú)立董事、審計(jì)委員會(huì)委員Thomas P.Meier辭職;5月1日，瑞幸咖啡首席技術(shù)官何剛因個(gè)人原因辭職。

　　5月12日晚間，瑞幸咖啡進(jìn)一步宣布調(diào)整董事會(huì)和高級管理層，CEO錢治亞和COO劉劍被暫停職務(wù)，并從董事會(huì)辭職。瑞幸咖啡還對參與造假的6名員工進(jìn)行停職或離職安排。

　　蒙受損失的多家機(jī)構(gòu)投資者亦“用腳投票”。根據(jù)5月11日瑞幸咖啡發(fā)布的公告，其原第三大機(jī)構(gòu)股東Capital Research Global Investors(以下簡稱“CRGI”)清倉了公司所有股份。而據(jù)瑞幸咖啡向美國證券交易委員會(huì)(SEC)提交的文件，截至今年2月10日，CRGI還持有瑞幸咖啡9.2%的股權(quán)。除了CRGI，孤松資本也于4月3日清倉離場，它在渾水做空報(bào)告發(fā)布前持股10.6%。

　　退市不影響集體訴訟，法院仍未選出首席原告

　　除此之外，針對瑞幸財(cái)務(wù)造假，中美兩地律師宣布發(fā)起集體訴訟，瑞幸還將面臨巨額罰款和涉事高管入獄等風(fēng)險(xiǎn)。

　　據(jù)郝俊波表示，瑞幸咖啡財(cái)務(wù)造假給投資者造成損失，不論退市與否，投資者都是可以繼續(xù)索賠的。

　　不過，就該案件目前進(jìn)展來講，郝俊波5月19日晚間在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)透露，法院還沒有選出首席原告以及首席律師，按照美國證券集體訴訟制度，只有先選出首席原告、選出首席律師才能進(jìn)行下一步訴訟程序。

　　對于首席原告至今沒有選出的原因，郝俊波分析認(rèn)為，申請首席原告的競爭會(huì)非常激烈，很多損失大的投資者都會(huì)希望擔(dān)任首席原告，都會(huì)由他們的律師代為提出各方面的理由。

　　“投資者都會(huì)向法院表明自己會(huì)更有資格擔(dān)任該案件的首席原告，比如擁有比較豐富的證券投資經(jīng)驗(yàn)、受過比較良好的教育，或者損失比較大等等。單純從競爭角度來講，每個(gè)投資者都可能會(huì)有自己的一定優(yōu)勢。而瑞幸咖啡這個(gè)案件因?yàn)橛泻芏嗤顿Y者損失都比較大，導(dǎo)致申請者比較多，情況比較復(fù)雜。”郝俊波說。

　　而對投資者來講，當(dāng)下似乎也并沒有什么更好的措施可以采取，只能等著看證券訴訟索賠的發(fā)展情況。